-
日期: 2025-08-03 | 來源: 聯合早報 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
美國總統川普2月簽署行政令，禁止跨性別運動員參加女子運動賽後，美國奧委會上周正式禁止跨性別女性參加各級女子比賽。國際奧委會6月底也宣布檢討相關政策，外界預料，2028年洛杉磯奧運將明文禁止跨性別女性與女運動員同場競賽。跨性別女性參賽的爭議困擾西方已久，當中的科學驗證面對什麼挑戰?相關政策經歷哪些搖擺?
今年5月底，16歲的埃爾南德斯(AB Hernandez)參加美國加利福尼亞州高校田徑賽，壹舉奪得女子跳高和叁級跳金牌，以及跳遠銀牌。
這類校際比賽，原本連當地人都不怎麼關注。但埃爾南德斯是壹名跨性別選手，她的出賽，引來美國總統川普怒目瞪視。
比賽前幾天，川普在社媒譏諷埃爾南德斯“作為男性表現平庸，變成女性就無敵了”。
他譴責加州“繼續非法允許男性參加女子比賽，對女性不公，徹底羞辱她們”，要主辦當局遵守他2月頒布的行政令，禁止埃爾南德斯參賽，否則將撤銷聯邦撥款。
反對埃爾南德斯參賽的不止川普，決賽前夕的資格賽，有女權團體雇用小型飛機在賽場上空繞行，拉出橫幅訴求：“女生運動男生禁入!”
最終，埃爾南德斯仍獲准出賽，還贏得贰金壹銀。但主辦當局取巧改變規則，在她角逐的組別多讓壹人晉級決賽，若她得前叁，則須跟成績在她之後壹名的選手分享獎牌。她的叁級跳金牌和跳遠銀牌因此都是兩人同享，跳高金牌更是叁人並得。
5月31日，跨性別運動員埃爾南德斯(左贰)在爭議聲中參加美國加州高校田徑賽，在女子跳高摘金。但主辦單位修改條令，讓成績在她之後的選手分享金牌，因此她這枚金牌是與另外兩人同享。(路透社)
這場風波不大，卻牽扯出跨性別女性參加女子比賽，長年在歐美社會引發的公平與包容之爭，反映了當前的民意與政治風向，也加速推進國際體壇的政策轉向。
體能是否優於女性 科學界難有共識
川普說跨性別女性“無敵”，讓她們參賽對其他女生不公，許多人恐怕下意識認同。
但公平與否如何斷定?國際奧委會和多個體育總會的公開立場，都是以科學實證來制定相關准則。
可是，科學家此前受限於樣本和數據不足，對於跨性別者接受抑制睾酮的荷爾蒙療程後，是否仍保有男性優勢，無法得出堅定壹致的結論。
直到最近幾年，才有更多具分量的研究發現，男女體能差距甚至在青春期前已顯現，男性在青春期睾酮大增是拉開差距的主因，但抑制了睾酮後，兩性間的差距仍在。
內布拉斯加大學卡尼爾分校運動科學教授布朗(Gregory Brown)去年發表的研究指出，即使還未到青春期，男孩在100米到1500米賽跑、標槍、鉛球和跳遠的表現都優於女孩。這顯示男性體能比女性好，並不僅是因青春期的荷爾蒙推助，這讓荷爾蒙療程足以抵消男性優勢的觀點受到更多質疑。
布朗接受《聯合早報》訪問時透露，他發表研究結果時，學界反饋普遍正面，但仍有人質疑男孩體能較好是社會因素使然。
此外，科學界對男女之間天生存在的體能差距是否在所有運動項目中都存在，仍無絕對共識。
布朗教授去年發表的研究指出，男孩的體能在青春期前就已經比女孩好，在跑步方面強3%至6%，跳遠方面強5%，在丟鉛球和標槍方面更是好上20%至30%。
布朗坦言，學界研究面對壹些挑戰，例如缺乏頂級跨性別運動員的數據，只能拿壹般跨性別女性跟頂級女運動員比較。盡管如此，至今的科研結果“顯然指向減少睾酮不會消除所有男性優勢，不足以讓我們確定比賽是公平的”。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見