-
日期: 2025-08-07 | 來源: 經濟日報 | 有0人參與評論 | 專欄: 關稅 | 字體: 小 中 大
美國總統川普對大約90國祭出的對等關稅新稅率7日生效，但這不表示川普2.0貿易戰已寫下最終章。 他已揚言對進口半導體加征100%關稅，對藥品、木材等特定產業的關稅也將接踵而至。 令貿易伙伴國憂心的是，川普大幅提高關稅得逞後，未來是否得寸進尺，繼續予取予求?
新關稅稅率上路後，已和川普2.0敲定貿易架構協議的八國，面臨較低的基本關稅稅率。 其中，歐盟、日本、韓國銷美產品面臨15%的稅率; 英國贏得10%的稅率; 越南、印度尼西亞、巴基斯坦和菲律賓分別爭取降到19%或20%。
尚未敲定協議的國家，則面臨較高的關稅。 例如，台灣面臨20%，加拿大稅率達35%，瑞士39%，巴西和印度更被重課50%。
乍看下，川普顯得威風凜凜，幾乎每個貿易伙伴國今後都得乖乖繳付關稅。 但2008年諾貝爾經濟學獎得主克魯曼指出，川普敲定的新貿易協議內容空洞，有如“國王的新衣”，讓川普自鳴得意肆處炫耀，卻未察覺自己其實赤裸裸。
協議含糊空洞 埋下沖突伏筆
克魯曼舉歐盟協議為例。 川普周贰上CNBC解釋，為何“只”對歐盟加征15%關稅。 川普宣稱，歐盟已同意吐出6.000億美元，作為禮物，而非貸款，並強調這些錢將投資在任何我想要的地方，任何東西。 我可隨心所欲做任何事“。
川普似乎以為歐盟已同意給他壹筆巨額的賄款，供他個人運用。
歐盟其實根本沒有同意這種事，也絕不可能同意，因為歐洲國家並非中央控制型經濟體; 唯有在那種國家，政府才可能命令民間企業到何處投資。 與川普談判的歐盟執委會，無法指示成員國政府怎麼做。
換言之，這只是川普另壹個自大的狂想，如同他相信美國通膨率是0%，而且民眾熱愛關稅壹般，完全與現實脫節。
根據川普說法，他與歐盟、日本和韓國等國敲定的協議，都附帶以巨額投資和采購換取下調關稅的條件。 然而，這些投資和采購承諾含糊不清，甚至形成雙方各自表述的局面，為日後沖突再起埋下伏筆。
諾貝爾經濟學獎得主克魯曼。 路透
川普若再大幅調高關稅會怎樣?
壹旦川普察覺，歐盟其實並未答應他自以為是的承諾，或他斷定歐盟違背承諾，會發生何事? 川普已給答案：他會把對歐洲課征的關稅升回35%。
克魯曼指出，川普有可能無法把威脅化為行動。 事實上，聯邦法院可能裁定，川普已實施的許多關稅違法(確實如此)，然後下令川普政府吐回已經征收的稅款。
假設最高法院依然偏袒川普，判定美國憲法准許川普為所欲為。 那麼，面對川普可能進壹步大幅上調關稅，歐盟應有多恐懼?
克魯曼表示，據他估算，即使美國關稅稅率從15%拉高到35%，對歐洲雖會造成傷害，但實際傷害並沒有眾人想象那麼嚴重。
這是因為，把15%訂為關稅底線(即使敲定協議》也得支付)後，川普的貿易戰彈藥也幾乎耗掉大半，大大地降低日後進壹步勒索的效力。
畢竟，歐洲並不是那麼依賴美國市場，2024年對美出口占歐盟國內生產毛額(GDP)比僅略低於3%--盡管並非微不足道，但還稱不上歐洲經濟繁榮仰賴美國的善意。
克魯曼說，依照衡量貿易流對關稅敏感度的“阿明頓彈性”(Armington elasticity)，若以替代參數為3估算，可預期現行15%的關稅會導致歐盟對美出口減少叁分之壹，降至GDP的2%。 沖擊有感，但不巨大。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見