-
日期: 2025-08-08 | 来源: 凤凰网 | 有0人参与评论 | 专栏: 特朗普 | 字体: 小 中 大
尽管特朗普与普京即将举行的峰会，是俄乌冲突爆发以来美俄领导人首次面对面会谈，但这场会晤恐怕并不能结束俄乌冲突。
用美国有线电视新闻网（CNN）的话说，在会晤举行前，特朗普政府内部就已经出现了分歧：
先是有白宫官员否认了特朗普关于美俄总统即将举行会晤的表态，声称美方尚未确定任何事项，包括会谈的形式、举行日期和地点，普京见特朗普之前应先与泽连斯基会面。
西方媒体已经先给会谈结果泼冷水
尽管之后特朗普立刻出来辟谣，说他不会以普京与泽连斯基的会面作为他与普京会谈的先决条件，但同时他也威胁普京，俄罗斯是否会遭到美国二级制裁，仍取决于普京的表现。
特朗普政府这种前后矛盾的说辞，被美国媒体认为是会晤不可能谈出实质性成果的先兆，因为这很明显就是美国人的“老毛病”又犯了，即在正式的谈判或会谈开始前，虚空造牌试探另一方的底线是否还能继续退让。
美国有线电视新闻网还列举了美俄总统会谈可能出现的5个结果：普京无条件接受停火；达成有条件的冻结冲突协议，以便让俄罗斯巩固眼前战果，但冲突可能会在2026年再次爆发；美西方加大对乌援助力度，并派遣部队进入乌克兰，以迫使俄方接受维持前线现状；美国放弃乌克兰，让基辅自生自灭；以及重演苏联在阿富汗的旧事。
说不定又是普京与特朗普“唱双簧”
应该说，美国媒体列举的这5种设想很“有意思”，完全是建立在一种虚无空洞的臆想之上。
比如，第二条“达成让俄罗斯巩固战果的冻结冲突协议”，看起来有利于俄罗斯，但实际上自俄乌冲突爆发以来，俄方的谈判条件从不包括任何的冻结冲突或临时停火，而是要求彻底解决冲突的根源。
又比如说，第三条“美西方加大援乌力度并出兵乌克兰迫使普京停战”——关注国际新闻的人应该都知道，自今年年初欧洲就在喊“出兵到乌克兰维和”、“普京不接受也没用”，但如今大半年都已经过去了，欧洲的部队在哪呢？
美国媒体罗列的这5种会谈结果，一定程度上也能反映出，此次特朗普与普京的会晤，与其说要解决冲突，倒不如说是双方各取所需的政治表演：
- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见