-
日期: 2025-08-17 | 來源: Newtalk | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
2025年8月15日，韓國迎來光復節80周年。 李在明卻在這壹天舉辦了壹場自稱國民任命儀式的表演，試圖彌補因提前大選而省略的就職典禮。 然而，真正吸引世人目光的不是儀式，而是他端出的特赦大餐——赦免、減刑與復權合計83萬6.687人，規模遠超樸槿惠時期數百倍，堪稱憲政史上的赦免奇觀。 問題在於，這並非修補裂痕的舉措，而是壹場赤裸裸的政治操作。
赦免名單中最矚目的，是前法務部長、前曹國革新黨黨首曹國，以及因挪用慰安婦募款而身敗名裂的前議員尹美香。 財閥高層如 SK Networks 前會長崔信源、叁星前副會長崔志成也在列。 這些人不是丑聞纏身的政治人物，就是權勢熏天的財閥菁英。 所謂團結國民，實際上更像菁英自救。
法務部的說辭冠冕堂皇——超越分裂與對立、促進國民和解。 但韓國歷史壹次又壹次證明，特赦從來不是弱者的出口，而是政商權力的後門。 全斗煥、盧泰愚雖因政變與血腥鎮壓光州民主化運動被判刑，最後仍能安然出獄; 李明博、樸槿惠大規模赦免財閥總裁; 文在寅甚至推翻了自己伍大腐敗犯罪不赦免的承諾，放走樸槿惠。 如今李在明重蹈覆轍，再度證明特赦改革只是壹場自欺的空話。
最具爆炸性的莫過於曹國案。 他因子女入學舞弊、掩蓋監察、收受不當利益而叁審定讞，卻僅服刑八個月便重獲自由。 司法界痛批這踐踏了平等原則：普通人必須服滿九成刑期、認罪悔過才可能假釋; 曹國既未認錯，刑期僅叁成，便能恢復自由。 這不只是對司法公平的侮辱，更是對青年世代的挑釁。 當年的入學舞弊事件，早已點燃年輕人對進步菁英的怒火——那些滿口“公平正義”的政治人物，卻在子女教育與資源分配上延續特權。 曹國出獄，象征的不只是“檢察獨裁的終結”，更像是“公平議題的葬禮”。
青年世代早已看穿：財閥犯罪可以靠特赦洗白，政治菁英可以靠特赦復活，而普通人，即便因貧窮偷壹條面包，仍得把牢底坐穿。 這種司法不平等，讓“公平”徹底淪為笑話，也把青年世代推向更深的政治厭惡。 部分人甚至轉向極右勢力，試圖尋找能擊碎既得秩序的替代方案。
政壇反應也極為激烈。 第壹在野黨國民力量黨直斥這是典型的“報恩赦免”，完全無視民意。 他們批評赦免曺国、尹美香禑崧柷《法治的城{枋錄罰蘋抵捶ㄒ恢灤裕⒅室衫鈐諉髡欠窕鼓蘢猿坡涫倒裰魅ā� 相對地，執政黨共同民主黨則強調，社會反應並非全盤負面，還宣稱這有助於恢復曺国禑嵴f惱未嬖塚悅襠牘褳漚峋哂謝庖濉� 至於祖國革新黨，更將此次特赦吹捧為糾正司法扭曲、推動檢察改革的新起點。
然而，媒體評論壹針見血地指出，這場特赦不僅規模空前，更疑似暗藏政治算計。 名單中除了政治人物，還包括經濟界人士、工會代表、小商販、農民，以及因交通違規入獄的普通民眾。 總數高達 83 萬 6.687 人，其中政治公職人員 27 人、經濟界 16 人、工會等 184 人。 這種“大包裝”方式，讓人懷疑李在明是藉由赦免庶民作為掩護，實際上卻在為特定政治人物解套。 更有評論直言，這是李在明為了償還政黨債務、集結親文勢力、鞏固執政基礎的手段之壹。
韓國總統的特赦權幾乎沒有制衡。 2007年雖設立了特赦審查委員會，但名單標准至今不透明，總統依舊可以隨意作。 李在明偏偏選在光復節這個象征自由與獨立的日子，把壹場國家紀念日變成政治化妝舞會，結果卻是進壹步加深分裂。 支持者高喊“檢察改革的勝利”，反對者則譏諷“雙重標准 2.0”，而真正需要的嚴肅公共討論卻始終無從展開。
韓國總統李在明前(15)日宣布特赦83萬6.687人。 圖：翻攝自 @DXDWX999 X 賬號
李在明的光復節特赦，沒有帶來國民團結，反而削弱了政府的政治正當性。 曹國事件，早已不只是單壹人物的成敗，而是韓國社會公平與階級矛盾的照妖鏡。 今日的核心問題，不在於“曹國有罪”或“曹國無罪”，而是：當特赦淪為政治商品，韓國的司法還有何公信力? 當進步菁英也墮落為特權玩家，誰還能替青年世代代言“公平”?
光復節原本是紀念自由與獨立的日子，但在2025年，韓國人卻被迫看見：自由被菁英壟斷，正義被總統交易。 曹國雖然重獲自由，但曹國事件仍未落幕。 真正的審判，正在韓國社會“公平”與“不公平”的裂縫之間持續上演。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見