-
日期: 2025-08-27 | 來源: 香港01 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大

魯迅抽煙形象深入人心,但有專家認為,用“老煙腔”形容魯迅是不敬。(網絡資源圖)
紹興魯迅故裡,壹面印有魯迅手夾香煙版畫的景觀牆,被游客投訴了。投訴者稱,魯迅抽煙版畫煙紋較小且在室內,景區牆畫將之放大,有引人室外聚集抽煙、誤導青少年之嫌,建議改為魯迅握拳。
壹人投訴後,百餘人緊急撥打“12345市長熱線”和景區電話,要求景區尊重歷史,不要因個別人的觀點修改牆畫。 內地官媒《人民日報》海外版旗下自媒體《俠客島》則發文稱,“投訴是游客的權利,應當尊重。但投訴是否站得住腳,還可以討論”。
浙江魯迅故裡抽煙網紅牆。(CFP)
文中寫道,“投訴邏輯成立,則李白舉杯邀明月的名句會被說成宣揚酗酒,岳母刺字的典故可被說成號召紋身,武松打虎那妥妥是虐待動物,朱自清的《背影》裡父親翻越站台買橘子是違反交規”。
有女網民投訴魯煙吸煙的版畫。(小紅書)
據了解,魯迅故裡回應稱,不會輕易改變魯迅故裡在廣大游客中的既有形象;浙江省魯迅研究會發聲,從形象真實性、思想內涵等角度闡明立場;網友紛紛聲援:“有些話不聽也罷,希望當地能有擔當魄力。”
《俠客島》文中寫道,刻意引導與還原歷史是兩碼事。文中提醒,魯迅曾指明,學習必須是獨立的主體經過自己的“考索”“思慮”,做出的發自內心的選擇,“要想學壞,啥都能當教材,與其拿今人標准苛責過去,不如引導年輕壹代深入歷史,既看到特定歷史環境條件,又能基於歷史同情、給出不盲從的判斷。”
《俠客島》也稱贊事件中,網友、景區、學界和政府都展現出了相當的成熟度——“面對失之偏頗的投訴,絕大多數人沒有跟風,而是做好了“課題分離”,控煙是控煙,魯迅是魯迅。”- 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見