-
日期: 2025-08-27 | 來源: 香港01 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
魯迅抽煙形象深入人心，但有專家認為，用“老煙腔”形容魯迅是不敬。（網絡資源圖）
紹興魯迅故裡，壹面印有魯迅手夾香煙版畫的景觀牆，被游客投訴了。投訴者稱，魯迅抽煙版畫煙紋較小且在室內，景區牆畫將之放大，有引人室外聚集抽煙、誤導青少年之嫌，建議改為魯迅握拳。
壹人投訴後，百餘人緊急撥打“12345市長熱線”和景區電話，要求景區尊重歷史，不要因個別人的觀點修改牆畫。 內地官媒《人民日報》海外版旗下自媒體《俠客島》則發文稱，“投訴是游客的權利，應當尊重。但投訴是否站得住腳，還可以討論”。
浙江魯迅故裡抽煙網紅牆。（CFP）
文中寫道，“投訴邏輯成立，則李白舉杯邀明月的名句會被說成宣揚酗酒，岳母刺字的典故可被說成號召紋身，武松打虎那妥妥是虐待動物，朱自清的《背影》裡父親翻越站台買橘子是違反交規”。
有女網民投訴魯煙吸煙的版畫。（小紅書）
據了解，魯迅故裡回應稱，不會輕易改變魯迅故裡在廣大游客中的既有形象；浙江省魯迅研究會發聲，從形象真實性、思想內涵等角度闡明立場；網友紛紛聲援：“有些話不聽也罷，希望當地能有擔當魄力。”
《俠客島》文中寫道，刻意引導與還原歷史是兩碼事。文中提醒，魯迅曾指明，學習必須是獨立的主體經過自己的“考索”“思慮”，做出的發自內心的選擇，“要想學壞，啥都能當教材，與其拿今人標准苛責過去，不如引導年輕壹代深入歷史，既看到特定歷史環境條件，又能基於歷史同情、給出不盲從的判斷。”
《俠客島》也稱贊事件中，網友、景區、學界和政府都展現出了相當的成熟度——“面對失之偏頗的投訴，絕大多數人沒有跟風，而是做好了“課題分離”，控煙是控煙，魯迅是魯迅。”- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見