-
日期: 2025-08-27 | 來源: 觀察者網 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
無人機在近來的局部沖突中嶄露頭角，但美國在相關領域的短板，令伍角大樓頗為頭疼。
“無人機就是當今時代的簡易爆炸裝置（IED），壹種改變戰爭規則的技術，小國可用它削弱大國的優勢。”在7月的壹場會議上，美國陸軍副參謀長詹姆斯·明格斯給出了這樣的評價。
“然而，我們在這壹領域的發展太慢了。”他說。
美國“政客”新聞網8月27日發表的長篇文章，揭示了美軍應用無人機面臨的困境。
專家們普遍認為，美國在無人機研發、生產、訓練和作戰理論更新方面遠遠落後時代，且極度依賴中國生產的零部件。文章強調，烏克蘭戰場的經驗表明，創新和快速適應能力是現代戰爭的關鍵，而美國軍方尚未充分吸取這些教訓，在防御無人機威脅方面也存在明顯不足，這使得美國在與中國的無人機競賽中處於嚴重劣勢。若不改善低效繁雜的決策流程，即便投入巨資也無法解決問題。
“質量不如大疆，成本還更高”
對於贰拾年前美軍在伊拉克和阿富汗街頭遭遇的IED襲擊，明格斯心有余悸。
“美國，這個曾自詡在戰場上無所不能的國家，在伊拉克和阿富汗的街頭感到手足無措，因為叛亂分子部署了IED，用壹種新型的非對稱戰爭殺傷了數千名年輕的美國人。”
當時，美國對抗IED的行動相當緩慢，直到新防長上任後才緊急調動數千輛防地雷反伏擊車（MRAP）進入戰場，算是緩解了燃眉之急。
美國前防長蓋茨在回憶錄裡直言，延誤的根源在於：高級官員不願花錢，而伍角大樓的“僵化而遲鈍的官僚體系仍固守舊計劃和舊思維”。
如今，伍角大樓在無人機問題上正重蹈覆轍。
壹些軍事專家指出，由於類似的官僚原因，伍角大樓適應無人機這種新型戰爭形式的速度依然太慢。可以說，直到最近壹個月才開始發力。
伍角大樓在7月宣布成立“跨部門聯合工作組”，以推動美軍在無人機作戰方面的進展。
工作組宣布後不久，美國國防部長赫格塞思提出“釋放美軍無人機主導力”的重大倡議，並稱無人機是“壹代人以來最大的戰場創新”。
但他也承認，美軍部隊目前“仍未配備現代戰場所需的小型殺傷性無人機”，並指責拜登政府只會“平添繁文縟節”，而美國的對手每年能生產數百萬廉價無人機。
赫格塞思認為，美國應將無人機視作廉價的彈藥，可以大量消耗並大規模生產，而不是像研發新型昂貴戰機那樣拖延多年。
然而專家們指出，所有這些都只是壹個良好的開端，這恰恰也是問題所在：美國的起步已經晚了。
美軍遠未掌握俄烏所用的各類先進無人機，無論是“自殺式”無人機，還是用於布雷、運輸藥品的無人機，抑或能在敵後釋放小型無人機的大型母機。
“光說不練！”美國陸軍預備役軍官、海軍陸戰隊大學高級教授本傑明·詹森諷刺道，“我們到底還要寫多少份備忘錄才開始開除那些擋路的人？”他擔心，這與當年美軍應對IED的“低效至極”如出壹轍。
“我擔心我們的領導人正在努力做正確的事情，但我們沒有充分改革官僚機構，讓他們實現他們的願景。”他補充道。
“我們真的，真的落後了。”美智庫新美國安全中心國防項目主任斯泰西·佩蒂約翰也說，“我們部署無人機的問題在於，沒有真正便宜或好的選擇。”
“這裡的每壹架無人機在質量上都遜於大疆，而且成本更高……我們目前沒有能夠生產這些無人機的工業基礎。”
在伍角大樓“藍色無人機計劃”工作的承包商特倫特·埃梅內克同意這壹看法：美國無人機仍嚴重依賴中國零部件，尤其是電池、電機和磁鐵市場幾乎由中國主導。
埃梅內克說，“藍色無人機計劃”試圖找到中國之外的選擇，但由於缺乏資金，“實際上並沒有奏效”，項目只生產了“微不足道”數量的美國產無人機。
他解釋，美國最大的短板在於電池、電機和磁鐵等部件，這些市場的控制權幾乎仍100%由中國掌控。
值得壹提的是，美國總統特朗普(专题)6月簽署多項行政令強推“不依賴外國制造的美國無人機”後，美國業界已經意識到特朗普此舉無異於白日做夢。
香港(专题)英文媒體《南華早報》稱，美國公司對實施特朗普行政令造成的“令人不安的”潛在後果感到憤怒，業內人士和分析師也均表示，中國在全球無人機市場的領先地位使得美國很難將中國排除在供應鏈之外，至少目前是這樣的。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見