-
日期: 2025-09-02 | 來源: 人民報 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
中共高官生前看起來位高權重，死後也只是壹紙訃告定終生。 有自媒體人披露，從中共發布的訃告的言語措辭中，可以窺視到高官的真實死因。
隨著習近平鐵血反腐，以及激烈的派系斗爭，中共高官神秘死亡的現象越來越多。
8月26日，中共官媒發布訃告，“原北京軍區副政委兼紀委書記王福義同志，於2025年8月25日在北京因病逝世，享年93歲。”
自媒體“有料”近日在節目中披露，從王福義的訃告中，可以看出他是被拔管死亡的。“有料”解釋，王富義的訃告直接用“某年月日因病逝世”的這種格式，那就意味著，“某某被拔管了”，時間是刻意人為來定的。
“有料”表示，如何通過黨的宣傳機構的不同用詞，來區分哪些黨政高官是因為被害而去世的？哪些是被拔管死掉的？又有哪些是民間常說的自然老死的？不同情況有嚴格的區別。
第贰類，如果不是被拔管，屬於正常因病死亡。但是與王福義同等級別，也是大軍區級的退休幹部，這類人的訃告會怎麼寫呢？
去年去世的沈椿年，中共發布的訃告是這樣寫的：“副大軍區職退休幹部、原國防科工委副主任沈椿年同志，因病醫治無效，於3月4日在北京逝世，享年91歲。”
“有料”表示，在級別壹樣的前提下，“被拔管”的王福義的訃告是“時間在前，因病在後”。而自然正常死亡的沈椿年，是“因病在前，時間在後”，但是注明了“醫治無效”。說明對沈椿年使用了正常的醫療手段，但是沒有效果。
還有第叁類，自殺死亡的。
“有料”認為，在6月份去世的前中共軍委副主席許其亮是自殺。此前，有傳聞許其亮是被嚇死的。
許其亮的訃告寫道：“中央軍委原副主席許其亮同志，因病於2025年6月2日12時12分，在北京逝世，享年75歲。”
“有料”說，給許其亮這種自殺的官員發訃告的時候，格式為“因病於某年月日逝世”。
還有第肆類，像中共前總理李克強屬於被殺害，他的訃告又是怎麼寫呢？
李克強去世後的訃告寫道：“國務院原總理李克強同志，因突發心髒病，經全力搶救無效。於2023年10月27日，零時10分，在上海逝世，享年68歲。”
“有料”表示，如果訃告上寫著“因突發某種疾病，經搶救無效，於某年月日逝世”，那就意味著這名高官的死因是被殺害。
李克強去世後，其死因引發巨大爭議。6月初，有神秘人爆出李克強被謀殺的始末細節，更是引發外界強烈質疑李克強死因。
去年去世的海關總署黨委書記，署長俞建華，“有料”認為，他也是被殺害的。
俞建華的訃告當時是這樣寫的，“海關總署黨委書記，署長余建華同志，因突發疾病，經搶救無效，不幸離世，享年63歲。”
俞建華的訃告措辭格式與李克強的類似，“因突發疾病，經搶救無效”離世。
中共訃告上的秘密是不是如“有料”分析的如此，在中共的黑箱政治之下，外界無從判定。但中共官員無論職務高低，都會淪為中共絞肉機的犧牲品，則是必然。
習近平上台以來，大力反腐，引發官員自殺潮。分析指出，中共官員自殺率飆升的原因可能是意識形態思想壓力，中共自相殘殺內斗及反腐斗爭的綜合效應。
早年有數據統計，習近平2012年底掌政至2016年以來，自殺或“非正常死亡＂的官員（如溺死河中或酗酒而死）達到120人，比胡錦濤2003至2012年當政期間所報出的68起個案多出近壹倍。
北京師范大學心理學院教授許燕曾在接受《中國新聞周刊》采訪時說，曾有觀點認為，現在官員自殺的比例是老百姓的100倍，但是這個說法沒有權威出處。
（資料照片）- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見