-
_NEWSDATE: 2025-09-21 | News by: 中时新闻网 | 有0人参与评论 | 专栏: 特朗普 | _FONTSIZE: _FONT_SMALL _FONT_MEDIUM _FONT_LARGE
The U.S. court system is emerging as one of the main impediments for the Trump administration's policy and legislative programme. https://t.co/7qpv7PSy4g— Newsweek (@Newsweek) September 20, 2025
川普在上台后，总是发布各种行政命令来兑现他的选举承诺，然而这种跳过法律规定的办法，也要面对司法单位的审查，以确定命令是否有效。然而，川普大多数争议行政命令都遭到法院的否决，星期五一天内就有两个行政命令被法官判定无效。
川普在二度入主白宫以后，他把行政命令用到极致，有些用来秋后算帐，比如参与调查川普诉讼桉件的律师事务所，遭到行政命令的惩罚；或是对国际刑事法院员工实施制裁。
不过，行政命令事后必经过法院的审核，如果法院认定无效，那么总统行政命令就会失效。
星期五，罗德岛高级地区法官、联邦法官威廉史密斯 (William Smith) 裁定，川普总统 1 月 20 日发布的题为「保护妇女免受性别意识形态极端主义侵害」的行政命令，不适用获得国家教育协会资助的人。
川普的行政命令称，「美国政府只承认男性和女性两种性别，并规定联邦资金，不得用于宣传性别意识形态」。很明显，川普是针对过去多年的「性别自主、性别自由化」，所做出的限制。
但是，史密斯法官表示，国家教育协会根据行政命令拒绝「宣扬性别意识形态」的拨款申请者的做法，违反了《美国宪法第一修正桉》(关于言论自由) ，因此无法继续推动。
此外，加州第九巡回法院法官小组以2 比 1 的投票结果，维持了下级法院的一项裁决，要求川普政府交出与解雇数千名联邦工作人员有关的文件。
今年 4 月，由劳工团体、非营利组织、城市和德州一个县组成的联盟，起诉联邦政府，称川普实施的裁员措施超出了宪法赋予他的权力。
今年 1 月川普第二次就任总统后，联邦政府进行了大规模裁员，也就就是由马斯克领导的政府效率部(DOGE)所进行的一系列缩编人力。
第九巡回上诉法院法官弗莱彻(William Fletcher)在裁决中表示：「我们没有发现地区法院存在明显错误，也没有发现政府方面有提供明显的救济权。」
上诉法院驳回川普政府律师的指控，写道：「地方法院非但没有滥用自由裁量权，反而在处理证据开示事宜时谨慎克制，对政府的特权仔细考虑，做出的判断没有什么问题。」
当然，川普不会简单的接受这些判决，他会寻求自己的法律救济，也就是向更高级别的法院上诉。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见