-
日期: 2025-10-03 | 來源: 鳳凰網 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
在美國聯邦政府時隔近柒年再次“停擺”後，美國特朗普政府和民主黨斗法進壹步升級。特朗普政府借“停擺”向民主黨發起猛攻，削減民主黨支持的項目、解散民主黨主導的聯邦機構。民主黨則展現出“罕見團結”，希望在斗爭中挽回支持率。
美國輿論認為，兩黨圍繞政府“停擺”的新壹輪爭斗與以往大不相同，以“更大的敵意和惡意”把“黨爭推到了新高度”，這凸顯美國愈演愈烈的政治極化，同時給美國民眾帶來了更大傷害。
不同之壹：特朗普借“停擺”加大攻勢
“‘停擺’能帶來很多好處。我們可以除掉很多我們不想要的東西——民主黨的東西。”特朗普話音未落，白宮便頻下狠手。
美國能源部2日宣布終止涉及16個州的223個能源項目，相關資金總計約75.6億美元。美聯社報道，在去年的總統選舉中，這16個州都把票投給了民主黨候選人，其參議員在幾天前對共和黨人臨時撥款法案也投了反對票。
特朗普政府還聲稱將借“停擺”推進聯邦政府裁員計劃，大規模解雇聯邦雇員。“許多人會被解雇，他們會是民主黨的人。”特朗普說。
美國媒體評述，共和黨政府推出壹系列“帶有懲罰性質”的措施，揭示出這次兩黨“停擺”博弈與以往的壹大不同之處。
前共和黨籍眾議院議長紐特·金裡奇說，特朗普政府的做法史無前例，利用政府“停擺”對民主黨發動“非常有章法、具侵略性的文化、政治和經濟攻勢”，旨在“摧毀左派（民主黨）的世界”。
金裡奇對於“停擺政治”頗有些“發言權”。金裡奇任共和黨眾議院領袖時，白宮人員曾在壹次長途旅行中把他趕到飛機機艙後座。他不滿這種待遇，於是在預算問題上對克林頓的民主黨政府發難，並導致政府“停擺”。這件事曾被《紐約時報》稱作政府“停擺”的壹個“丑陋例證”和“史詩級嘲諷”。
不同之贰：民主黨展現“罕見的團結”
“特朗普在政府‘停擺’期間的違法行為越發過分，我們應該挺直腰杆，而不是屈服。”民主黨籍國會參議員克裡斯·墨菲在社交媒體上喊話。
墨菲的這番表態體現出這次“停擺”與以往的另壹大不同——民主黨更加強硬和團結。多家美國媒體說，民主黨壹改大選失利後壹盤散沙的局面，堅稱要為降低醫保費用而戰。這也被美聯社形容為“民主黨罕見的團結時刻”。
今年3月，由於民主黨沒有“硬剛到底”，國會在最後壹刻通過臨時撥款法案，特朗普政府因此躲過“關門”危機。這招致不少民主黨支持者批評。
有分析認為，在白宮、國會、最高法院“叁權”機構都被共和黨掌控的情況下，民主黨把這次“停擺”之爭當作了強化黨內“凝聚力”的壹次壓力測試。
馬裡蘭大學國際和安全研究中心研究員克萊·拉姆齊認為，民主黨此前在與共和黨對決中多次“退讓”，導致支持率大幅下滑，民主黨希望通過這次“停擺斗法”挽回支持率，也試圖為明年中期選舉爭取更多支持和籌款。
曾擔任艾奧瓦州眾議員的格雷格·丘薩克說，民主黨正展開壹場“政治豪賭”：如果未能達到預期效果，必將遭遇更嚴重的政治創傷。換句話說，民主黨在這次“停擺”之爭中只能選擇不達目的不罷休。
不同之叁：兩黨間“敵意和惡意已大不壹樣”
在前白宮官員帕特裡克·格裡芬看來，眼下這輪“停擺斗法”與以往相比最大的不同是，兩黨對立氛圍更加尖銳。“兩黨間敵意和惡意與之前相比已大不壹樣。”他說，“這是最根本的區別”。
美國媒體說，這場“停擺”將成為壹場曠日持久、你死我活的兩黨之爭，與之前相比將產生更大的經濟和政治影響。有市場平台預測，眼下這場“停擺”持續超過10天的概率為69%。
受政府“關門”影響，約75萬名聯邦雇員已被迫停薪休假，多項公共服務陷入停滯，國家公園、航空系統受到沖擊，經濟前景不確定性加劇。
這次“停擺斗法”是特朗普政府上台以來美國政治極化和黨爭加劇的壹個縮影。在移民、稅收、醫保等諸多議題上，共和黨和民主黨鮮有共識。任何事件都可能被政治化，兩黨的主要目標都是擊敗對方，而非解決問題。
上月，美國知名保守派活動人士查理·柯克遭槍擊身亡。兩黨迅速展開壹場輿論戰和打壓戰。關於槍支管控的討論無人問津，找到槍手的政治派系、攻擊對方陣營反而成了第壹要務。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見