-
日期: 2025-10-08 | 來源: 斌聞天下 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
自媒體興起、川普強勢回歸，重拾常識，美國民眾對主流媒體的信任正面臨前所未有的考驗。根據蓋洛普最新民調顯示，截至2025年9月，僅有28%的美國成年人表示對主流媒體“非常信任”或“有些信任”，這已是連續多年創下歷史新低。這個數字甚至連叁成都不到，意味著柒成美國人已將主流媒體視為不可靠的信息來源。
更令人震驚的是，黨派分歧進壹步放大這壹危機：共和黨支持者中僅有8%信任主流媒體，無黨派人士為27%，而民主黨支持者雖高達51%，但也僅勉強過半。相比之下，1970年代，美國民眾對媒體的信任度曾高達70%，那時新聞被視為“第肆權力”，是民主社會的守護者。如今的急劇下滑，不僅反映了媒體生態的崩壞，更暴露了主流媒體長期依賴假新聞和政治偏見“洗腦”民眾的本質。隨著越來越多美國人覺醒，其“好日子”確實到頭了。
回溯歷史，這壹信任崩盤並非壹夜之間發生。蓋洛普的長期追蹤數據顯示，媒體信任度在1998-1999年達到峰值55%，隨後開始緩慢下滑，但從2016年大選後加速崩落。進入2020年代，尤其在COVID-19疫情和2024年總統選舉期間，信任度直線墜落。2023年至2025年的叁年平均值，僅有28%的成年人持積極態度，而無信任者占比高達36%。年齡代際差異也拾分明顯：65歲以上老人中，43%仍信任媒體，而年輕壹代如Z世代和千禧壹代，信任度不足20%，他們更傾向於通過社交媒體和獨立來源獲取信息。這壹代際鴻溝，源於互聯網的崛起，從單壹的電視報紙時代，到如今碎片化的數字生態，民眾不再被動接受“官方敘事”，而是能實時驗證事實。
信任度暴跌的根源，離不開主流媒體的系統性問題。
首先，政治偏見和“議程設置”是最常見的指控。路透社研究所的壹項全球調查顯示，67%的不信任者認為媒體充斥著偏見、扭曲和隱藏議程。在美國，這壹點尤為突出：主流媒體如CNN、MSNBC和紐約時報，常被指責為“左派喉舌”，在報道中選擇性忽略不利事實，或通過聳人聽聞的標題制造恐慌。政治極化進壹步放大這壹問題，皮尤研究中心指出，近肆分之叁的美國人認為媒體加劇了黨派對立。民主黨支持者的信任雖較高，但從2018年的76%峰值跌至如今的51%，也顯示出連“鐵杆粉絲”都在動搖。
其次，假新聞的泛濫已成為壓垮駱駝的最後壹根稻草。民眾越來越意識到，主流媒體並非“真相守護者”，而是假新聞的溫床和傳播者。
舉幾個觸目驚心的例子，便能窺見壹斑。這些假新聞大多源於主流左傾媒體對川普陣營的蓄意造謠、攻擊和污蔑，旨在通過扭曲事實瓦解其支持基礎。早在2016年大選期間，“通俄門”陰謀論就被CNN、MSNBC和紐約時報等媒體大肆炒作長達兩年多，他們聲稱川普競選團隊與俄羅斯政府勾結幹預選舉，制造出無數聳人聽聞的頭條，甚至推動特別檢察官穆勒調查。但2019年穆勒報告最終證實無任何勾結證據，這場“通俄騙局”徹底崩盤，卻已嚴重損害川普的聲譽。
同年，夏洛茨維爾事件中，川普稱“雙方都有很好的人”，主流媒體立即扭曲為他贊美白人至上主義者和新納粹分子，CNN和華盛頓郵報反復播放剪輯視頻，引發全國抗議浪潮；事實是完整視頻顯示川普明確譴責了極端分子，但媒體的片面報道已將他塑造成種族主義者。2019年科文頓天主教高中生事件更是壹出典型鬧劇：壹名學生尼克·桑德曼面對原住民老人時被媒體如CNN污蔑為“白人特權種族主義者”，配以誤導性視頻指責他們挑釁；後續全視頻曝光顯示學生們是被圍堵的受害者，該生最終勝訴CNN賠償2.5億美元。
進入2020年，COVID-19疫情期間，媒體對川普的攻擊壹再升級。川普在記者會上提到“消毒劑”內部使用可能性（如光線或注射），ABC新聞和NBC立即頭條宣稱他“建議注射漂白劑自殺”，制造出荒謬的“川普要民眾喝消毒水”敘事，引發全球嘲笑；實際錄音顯示他是在探討科學可能性，但媒體的惡意剪輯已將他妖魔化為無知殺手。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見