-
日期: 2025-10-11 | 來源: 編譯精選 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
編者按：2025年諾貝爾經濟學獎將於10月13日公布。該獎項既是經濟學研究的風向標，也是對當前全球重大前沿經濟議題的回應。今年有哪些熱門領域和熱門學者，獲獎理論又如何影響經濟社會發展？騰訊財經組織系列內容，為你“解經”諾獎。
注：本文轉發自微信號琥說九道，獲權轉發，原標題為《最讓人摸不著頭腦的諾貝爾經濟學獎》
本文希望以通俗易懂的方法和大家聊聊近10年來的諾貝爾經濟學獎。
那就從最讓人摸不著頭腦的2013年諾貝爾經濟學獎開始聊起。
為表彰對“資產價格的經驗主義分析”做出貢獻的學者，2013年瑞典皇家科學院將該獎項頒發給了叁位美國經濟學家，尤金.法馬（Eugene F. Fama）、拉爾斯.漢森（Lars Peter Hansen）以及羅伯特.席勒（Robert J. Shiller）。
至於這個獎項迷惑的原因，確實還挺迷惑的（？）
主要是由於叁位獲獎者——法馬&漢森與席勒對”資產價格”的觀點幾乎截然不同，兩派的爭論時至今日也沒有落下帷幕，法馬和席勒堪比金融學界的凱恩斯與哈耶克。
所以同時將諾貝爾獎頒發給這叁位，就好像把研究“先有蛋還是先有雞”的最佳獎項同時頒發給了支持“先有蛋”和“先有雞”的兩大派別。
但它在經濟學界就是能存在且合理的，這也是為何傳統自然科學家經常質疑社會類/經濟學科的科學正當性——社會類學科是否真的存在科學家所追尋的“真理”贰字。
但這個話題就有點遠了，我們還是回歸獎項本身，從研究的源頭說起。
01
資產價格的影響因素理論
資產定價 Asset Price，泛指所有股票、債券以及衍生金融產品的價格，這個價格是否能夠被准確預測，直到拾年後的現在仍是頗有爭議的問題。
如果有人推薦“這支股票過去壹年都在上漲，未來3個月也肯定上漲”，大概會有壹半的人根據經驗主義選擇相信這壹結論，自然也有另壹半的人懷疑：
真的嗎？它真的不會明天出什麼負面消息，突然下跌嗎？
市場的未來是由如今參與者的預期所決定的，而人性復雜的本質導致與人打交道的學科都存在相當程度的復雜性，預測壹支股票能不能上漲幾乎是金融及金融學界的世紀難題。
不過自股票交易成立後的幾百年來，仍有不少學者立志鑽研這由壹群行為和心態難以捉摸的玩家組成的“市場”，為“了解市場、預測價格”這壹偉大目標而努力。
而2013年的叁位經濟學家便是這壹問題研究的集大成者。
其實我們可以以壹個簡單的問題區別這兩大學派——- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見