-
日期: 2025-10-25 | 來源: 觀察者網 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
面對中方稀土壹招，美西方已慌不擇路，如今開始推己及人、被害妄想。
“中國制藥杠杆，是對美貿易談判中的‘核選項’，”10月24日，美媒彭博社以此為題刊文稱，中國對稀土的牢牢掌控，將賦予其獲得美國讓步的前所未有的籌碼，但中方控制著更關鍵的供應鏈——藥品。
據介紹，中國在藥品供應鏈中的影響力源於其對活性藥物成分（API）全球供應的主導，這些是商業藥品的核心組成部分。與此同時，中方的廣泛影響力還延伸到上游，包括原材料、溶劑和試劑，即制造API所需的“關鍵起始材料”。
這引起了美方的擔憂。美國官員、前貿易談判代表及分析人士聲稱，美國對中國藥品原材料的依賴，對自身構成了無法忽視的風險。他們還說，目前中方尚未動用這壹貿易“核選項”，但如果美國總統特朗普(专题)持續升級貿易戰至最高水平，這壹局面可能改變。
美國國會眾議院“中國特別委員會”共和黨主席約翰·穆勒納爾接受采訪時妄圖給中國扣帽子，稱“中方顯示出願意武器化經濟杠杆，藥品也不例外”。他還稱，美國需構建韌性並確保供應鏈安全。
美國智庫“外交關系委員會”全球衛生高級研究員黃嚴忠（Yanzhong Huang）同樣聲稱，中方“武器化”藥品供應鏈並非不可能，“中方已展示出對這壹杠杆的敏銳意識”。
“談判者帶著後備方案上桌——既有可讓步的事項，也有威脅或溫和提醒的其他杠杆點，”美智庫“亞洲協會”政策研究所高級副總裁、前美國貿易談判代表溫迪·卡特勒稱，她認為，“中國談判者精通他們主導的其他瓶頸，如制藥領域。”她說，中方短期內可能不會行動，美國仍需減少自身脆弱性。
拜登政府時期美國國務院官員、現美智庫“大西洋理事會”全球中國中心成員梅蘭妮·哈特將藥品供應鏈稱作“真正的核選項”，並預計這壹風險可能會在中美貿易危機中“迅速顯現”。
但其實，美方上述妄想純屬推己及人、惡人先告狀。
特朗普政府無視該國國民健康，早已在醫藥領域下手。今年4月，美國曾宣布，自4月起對來自中國的醫療設備、電子產品等加征高達145%的關稅總額。美國總統特朗普此前宣布，自10月1日起對進口專利藥征收100%關稅。他日前接受采訪時還放話說，他會將藥品生產帶回國內，“壹切都將回來”。
彭博社也提到，與稀土相比，藥品生產過程和供應鏈性質有所不同。此外，中方在出台壹系列關鍵礦產出口管制時，規定了人道豁免。據悉，部分稀土磁鐵對醫療設備生產至關重要。
清華大學研究員孫成昊指出，中方不會主動將貿易戰延伸至醫療領域，“藥品關乎人類健康及生命本身，將其轉化為地緣政治工具違背中國外交理念”。
實際上，美國的焦慮不安，來源於中方在藥品原材料領域的主導地位。
美國行業標准機構“美國藥典”上周報告發現，近700種美國藥品使用至少壹種只能從中國獲得的單壹關鍵成分制造。例如，作為美國最常用抗生素之壹，阿莫西林的合成最終依賴肆種獨立關鍵起始材料，每種幾乎完全在中國生產。
數據顯示，中方的控制力對美國廉價常用通用藥品構成最大威脅，這些藥品占美國處方藥約90%。
據報道，印度(专题)、日本(专题)、歐盟也已意識到本國在藥品供應鏈上的脆弱性，並采取行動以改變現狀。其中，印度2020年推出政府激勵計劃，支持本地API生產，但幾年過去了，進展寥寥。印度制造商仍承認，中國公司遠更具競爭力，某些進口藥品價格僅為其壹半。
彭博社還指出，美國對華藥品原材料的依賴程度，很大程度上被低估。統計發現，美國大部分成品通用藥品來自印度，而印度藥品的原材料主要從中國獲得。
美國藥典4月曾估計，中國直接貢獻2024年美國處方API 約8%的銷量份額。但根據布魯金斯學會高級研究員瑪塔·沃辛斯卡的說法，若適用更廣參數，這壹數字升至約25%。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見