-
日期: 2025-11-06 | 來源: 澎湃新聞 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
網上相關“段子”的截屏
文丨 沈彬
這幾天，網友們吃瓜吃到了康熙身上。壹段“老瓜”在多個平台上熱傳——“康熙是孝莊和洪承疇生的？”
這段野史不僅集皇室秘聞、歷史緋聞、“亂了輩分”、“滿漢之分”等於壹體，更是盜用了DNA檢測的“科學性”。
之前，網上傳言稱，“復旦大學曾征集愛新覺羅家族生物樣本，檢測顯示愛新覺羅家族中多鐸、豪格等遠支後裔的Y染色體標志為C-F14749，而光緒帝遺骸的Y染色體為O1b—F1759，該標志高頻分布在漢族族群中，與愛新覺羅家族是毫無關系的。”
既然光緒不是努爾哈赤的後代，網友就自行展開了腦補，強行“撮合”孝莊皇太後和洪承疇生下康熙，腦洞大開，腦補了壹堆“證據”之後又疊加了“乾隆皇帝是海寧陳閣老的兒子”等老瓜：清朝前幾個皇帝都是大方臉，康熙皇帝突然變成了瘦長臉，和洪承疇長得壹模壹樣……大家越挖越開心，樂在其中，“已經不知天地為何物了”。
不過，中央民族大學民族學與社會學學院副教授嚴實，作為首位通過DNA 研究確定清太祖努爾哈赤Y染色體類型的分子人類學研究者，終於出來辟謠了。作為當年相關研究項目的參與者，他曾測試過雍正第5子的後代，和努爾哈赤的Y染色體類型是壹致的。至於，網傳的光緒是O1b-F1759，他稱，沒有看過可信的消息源。
簡單地說，第壹，根據當初的DNA檢測，順治、康熙、雍正都是努爾哈赤的後代，“康熙是洪承疇生的”不成立；第贰，網上那個傳得有鼻子有眼兒的“光緒皇帝不是努爾哈赤後代”的DNA測試是假的。嚴實副教授在知乎上的回答裡，最後還加了壹句：“以上是給想了解的人看的，樂子人和民族主義者想怎麼樣隨便。”
嚴實副教授在社交平台上的回應截屏
在全民吃瓜的網絡環境之下，拿DNA檢測的高科技，為陳年的老段子“賦能”，越挖越開心，傳播者也不斷貢獻 UGC（用戶生成內容），終於在網上築起壹座段子大樓，把“皇宮八卦”送上了熱搜。
皇家血統被“截胡”的故事，更是橫跨正史野史兩界，為歷代朝野津津樂道的文學母題。最早的傳言有：楚幽王是春申君的兒子、秦始皇是呂不韋的兒子。宋、元、明叁代鼎革之際幾乎有壹模壹樣的傳說“模因”：元順帝是宋末代皇帝宋恭帝的兒子；永樂皇帝是元順帝妃子的遺腹子；清代則是，乾隆皇帝是陳閣老的“偷龍換鳳”的兒子……總之，江山換了，血脈卻神奇保住了，大家對這種傳言也樂在其中。
尤瓦爾·赫拉利在《智人之上》裡說，人類文明依賴“虛構故事”實現大規模協作，而陰謀論是此類故事的極端變體。光怪陸離的陰謀論，遠比樸素的事實，更能喚起情感共鳴、提升群體認同，迎合“認知閉合需求”、滿足社交分享期待。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見