-
日期: 2025-11-11 | 来源: 赵晓 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
一、一段“苏联之旅”：一位美国政治人的青春印记
1988 年，伯尼·桑德斯还是佛蒙特州伯灵顿市的市长。那一年，他带队访问苏联，在莫斯科、列宁格勒和亚罗斯拉夫尔待了十天，签下“姐妹城市”协议，顺便也在那里度蜜月。
这一段经历后来成了美国保守派攻击他的把柄——“看，这个人年轻时就迷恋苏联！”
客观地说，这次苏联之行对他的影响至少有三点：
1.强化了他对“高福利国家”的迷恋：
苏联的全民医疗、廉价住房、教育普及，在当时仍给许多左翼知识分子一种“另一条现代化道路”的幻觉。
2.加深了他对冷战的反感：
他一直主张美苏应减少敌意、增加合作，强调“和平共处”，后来自然延伸为他一贯的“反干涉主义、反军费扩张”——是否很傻很天真？。
3.促成他后来的一种“区分”：
在苏联垮台之后，他愈发强调：
• 自己不是“苏联式社会主义者”，而是“民主社会主义者”。
这就引出第二个问题：那他到底在想什么？
二、从苏联阴影中走出的“民主社会主义者”
桑德斯在 2015 年乔治城大学的演讲中，第一次系统说明：
• 什么是他心中的“民主社会主义”。
概括起来，他的自我定义是：
民主社会主义 = 继续完成罗斯福“新政”未竟之业，
通过民主方式，把经济从“亿万富豪阶级”手中夺回来，建立一个“对普通人公平”的资本主义+高福利混合体。
具体来说，他主张：
• 单一支付人制度的 Medicare for All（全民医保）；
• 免学费的公立大学和减免学生债务；
• 提高最低工资、强化工会、缩减贫富差距；
• 更高的富人税、财富税；
• 大规模绿色投资（Green New Deal），强调绿色就业与公共投资。
他一再强调：
• 不搞苏联式计划经济；
• 不要一党专政；
• 不要取消市场，而是用高税、强监管、福利制度“修正市场的不公”。
换句话说：
桑德斯版本的“民主社会主义”，其实更接近欧洲式社会民主（social democracy），而不是传统意义上的“社会主义革命”。
但这只是“自我描述”。真正的问题是——其政治后果是什么？
三、他如何影响了曼达尼这一代“新左派”
到曼达尼这一代，“桑德斯式民主社会主义”已经不只是一个理念，而是一整套话语与政治路数。
在公开报道与访谈中，曼达尼自己承认：
“是桑德斯 2016 年的总统竞选，给了我‘民主社会主义’这套语言，来描述我自己的政治立场。”
这句话有几个关键信号：
1.不是只是‘认同’，而是“给了语言”：
也就是说，曼达尼原本具备一种“反资本、亲再分配”的直觉，但缺少一套自我包装的理论话语；桑德斯把这 套话语“制度化”了。
2.从国会到市政的“下沉”：
桑德斯在联邦层面打的是“总统选战”，曼达尼则把同样的理念往市政层面推进——纽约这样的大城市被当作“民主社会主义在美国的试验田”。
3.理论 → 话语 → 政策组合：
曼达尼的政策（冻结房租、公交免费、公共托儿、城市公有杂货店、提高富人和企业税等），本质上都是桑德斯路线在地方上的“落地版”。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见