-
日期: 2025-11-13 | 来源: 德国之声 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
从武汉到纽约，接连有中国独立影展被迫喊停。纽约中国独立电影节的策展人朱日坤告诉DW，从没想过在美国还会面临中国控制。多位在中国从事独立放映的推广者则说，游走于灰色地带的独立影展，时不时面临无预警举报与打压，处境日益艰难。
灯光暗下，影厅内却没有观众；从一排排暗红色的空座椅看过去，大银幕旁的“出口”LED标示尤其醒目。从11月10日开始，纽约中国独立电影节（IndieChina Film Festival）策展人朱日坤连日发了好几张这样的空影厅照片，在社群平台上抗议中国政府打压独立影展。
上周，这场电影节刚要开幕，就不得不喊停。“以前我是相对乐观的，在写电影节说明的时候，我还说，我们希望未来很快能够回到中国，我不希望它是一个流亡的电影节。”接下来的局势却让朱日坤出乎意料又愤怒，没想到就连在美国办独立影展，也会因中国施压而被迫取消。
“我个人没有觉察到任何这样的苗头……我们天天都是在担心这个电影节没人关注，从来没有想到会有需要去担心（政府施压）这个问题。”
第一则“奇怪”的信息来自朱日坤的父亲。电话中，父亲要他“不要在外面做对国家不好的事”；接着，他在北京的助手被带走，然后几乎所有参展的中国导演都来信要求撤销放映，甚至其他国家的嘉宾也遭不明人士骚扰。
纽约中国独立电影节的片单内，的确有几部电影可能被政府视为“敏感”题材，例如香港反送中纪录片《血在烧》。不过，参展的大部分作品并未涉及敏感话题，其导演与相关人士却也遭到施压。
朱日坤形容，这样的“连坐”手段“特别极端”。他担忧，这恐怕会“让大家更加害怕，可能更加保持沉默，不再对任何的事情发声”。
在美国也躲不了中国控制
为什么中国政府要对一个远在纽约的独立影展如此“大动干戈”？朱日坤说：“最大原因可能是我，我这个人可能就不能办这种电影节。”
一位在中国从事独立电影推广的年轻策展人C表示，这次纽约中国独立电影节被施压，“肯定不是某部片的问题，是所有的入围者都被要求撤片，而且很多入围影片没有任何敏感题材”。他向DW指出：“其实这就是对组织者个人比较针对，因为在海外办华语电影节的团体还满多的，在欧洲有很多在那边上学的学生办的，也都没什么问题。”
在中国官方眼中，朱日坤或许“劣迹斑斑”。他2001年在北京创立“现象工作室”，2年后筹办首届“中国纪录片交流周”，之后又参与创立北京独立影像展的前身：“人之道，影之道”独立电影论坛。他曾策画着名异议艺术家艾未未的专题放映，挑战政府的底线；他自己也拍纪录片，作品《查房》呈现了他在旅馆被警察盘问的情景。
要在中国办独立于政府资金和意识形态的电影节，可说从来没有顺利过，局势最终到了朱日坤不得不放弃的程度。
2011年艾未未遭逮捕，同年的“中国纪录片交流周”迫于高压情势而停办；接下来几年，分布于云南、南京和北京的中国三大独立影展陆续被查抄取缔。2014年格外令人胆战心惊，当时北京独立影像展在开幕前遭勒令停办，官方甚至派了警察和地痞流氓去阻挠电影节开幕，过程中有影人被殴打，影片收藏被警方搜刮一空，主办人也被带走。
后来，朱日坤选择旅居美国，直到今年才再度尝试筹办影展。“我过了这么十年，看到中国独立电影被打压，不仅是政治的，还是商业的，很多年轻人觉得只有商业才是电影的方向。独立电影在中国，可以说接近消亡的状态，人的概念也改变了……认为在中国做电影，接受审查、接受电影局的各种要求都是合理的、都是必须的，甚至是首要的。”
根据2017年《电影产业促进法》，在中国从事电影工作被要求“坚持为社会主义服务”，任何电影都不能“危害国家统一”、“损害国家尊严、荣誉和利益”，或是“歪曲民族历史或者民族历史人物，伤害民族感情”。依规定，电影都必须送审，通过者会拿到“电影公映许可证”（俗称龙标）；无龙标者不得发行放映，也不可以透过网络传播作品，或参加电影节。
尽管中国存在许多官办、或者获得政府资助的电影节，但朱日坤对此不以为然。“表面上好像很活跃、很自由，大家要走红地毯，要穿着艳装，但是你考虑我们的这个环境，实际上是极端恶化、毫无创作自由的一个环境，你在那里……我觉得就完全是涂脂抹粉、粉饰太平，对我来说是不可接受的。”
不满现状的朱日坤自认有责任去改变，于是决定在纽约这样一个相对自由的地方，举办中国独立影展。他称这是延续自己过去所做的事：“我并没有完全放弃掉对电影的工作。”- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见