-
日期: 2025-12-02 | 來源: 國際觀察 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
2022年初，歐盟替踩了台海“紅線”的立陶宛出頭，誣告中國針對其成員國采取所謂“歧視性貿易”做法，向世貿組織（WTO）提起訴訟。中方當時明確表示，中方壹貫按照規則行事，“提醒歐盟方面明辨是非”。
兩年後的2024年1月底，在WTO要求提交新壹輪證據時，歐盟突然以“技術原因”為借口，暫停了針對中國的訴訟程序。
今年1月，壹年暫停期屆滿，歐盟重啟訴訟，但僅幾天後便再次暫停。
原因無他，歐盟也撓頭：是真找不到指控中國的證據啊……有報道當時指出，案件長久擱置，既是因為歐盟仍未找到能夠指控中方進行所謂“歧視性貿易”“政治脅迫立陶宛”的直接證據，也因為無法說服第叁國企業公開作證。
轉眼又近壹年，這回歐盟直接“棄療”了。
據路透社、法新社等1日報道，歐盟於周壹宣布，已終止其於2022年就立陶宛問題針對中國提起的貿易訴訟。聲明同時補充稱，撤回申訴不改變歐盟對該爭端的看法，仍會持續關注事態發展。
WTO相關文件顯示，歐盟稱“鑒於本爭端背後的核心目標已實現，相關貿易已恢復，無需繼續推進此項申訴”。
香港《南華早報》報道暗示，歐盟所謂“立中貿易已恢復”實則是“挽尊”的說辭。有批評人士指出，立陶宛對華出口仍大幅低於2021年水平。
報道援引中國海關數據稱，今年前10個月，中國從立陶宛進口額較2021年同期（貿易近乎中斷前）下降53%，但較2022年同期（貿易幾乎完全停滯時）反彈156%。
這壹爭端的源頭要追溯至2021年8月，當時立陶宛政府壹再沖到反華前線，頻繁炒作涉台問題，不顧中方嚴正抗議和反復交涉，允許台灣當局在其首都維爾紐斯設立所謂“代表處”。
中方隨即不斷升級反制措施，將與立陶宛雙邊外交關系降為代辦級，“驅逐”立陶宛駐華大使，並召回駐立大使，中立關系自此陷入冰點。
爭端期間， 立陶宛方面污蔑稱，“中國大陸海關似乎已經把立陶宛從系統中移除”，還謠稱中方要求跨國公司在立陶宛和大陸市場之間贰選壹。我外交部多次予以駁斥，強調中方壹貫按照世貿組織的規則辦事。
不久後，歐盟“下場”替立陶宛出頭，在2022年1月向WTO提起訴訟，反將中方正當維護自身權益的行為誣稱為“歧視性貿易做法”，並聲稱這打擊了立陶宛和歐盟其他地區的出口商。當時，歐盟宣稱已經掌握了中國對立陶宛實施“脅迫”的相關證據。
直到2024年1月25日，歐盟突然以含糊不清的“技術原因”決定暫停訴訟，這起涉華案件隨之進入壹年的暫停期。
顯然，為立陶宛出頭已成歐盟“搬起石頭砸自己腳”的典型案例。《南華早報》報道稱，該案在歐盟貿易總司內部引發巨大分歧：盡管地緣政治派堅持要譴責所謂“經濟霸凌”，但傳統派清楚，此案幾乎沒有勝訴可能。
港媒援引知情人士消息，早在去年1月提交第贰批證據時，因缺乏中方所謂“國家主導施壓”的直接證據，歐委會律師就已建議撤銷案件。
此外，布魯塞爾始終無法說服第叁國企業公開作證，證明其曾被要求在對華出口中剔除立陶宛零部件。
有美媒分析，勝算渺茫之下，歐盟壹再拖延訴訟，不過是想將其作為與特朗普團隊進行關稅談判的籌碼。
而歐盟也早已顯露“甩手掌櫃”得心態：2022年歐盟曾推出近1.4億美元的立陶宛企業支持計劃，可2023年計劃終止前，僅有兩家企業獲得不到400萬美元資金。
年初“歐盟計劃放棄訴訟”的消息傳出後，立陶宛總統瑙塞達曾急忙敦促布魯塞爾“不要放棄”，前外長、“反華急先鋒”蘭茨貝爾吉斯更是煽風點火，稱“若歐盟想讓特朗普更懷疑歐洲，現在就向中國投降”。
隨著新任總理英加·魯吉涅內的上任，立陶宛近來頻繁表露與中國“和好”意願。據立陶宛國家廣播電視台（LRT）上周報道，魯吉涅內領導的新政府計劃將對華外交關系恢復至其他歐盟成員國的水平，還刪除了前任政府文件中“中國構成日益增長的外交政策與安全風險”的表述。
自2021年年底中立關系降為代辦級後，兩國便無高級別官方交往，各領域交流合作寥寥。立陶宛外交部稱目前正與中方保持溝通，但以“接觸性質敏感”為由拒絕提供細節，僅表示“正通過直接與間接渠道尋求建設性對話”。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見