-
日期: 2025-12-14 | 来源: 黄娜老师 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
最近这阵子,咱们的中文互联网上,很多人都在激情讨论,大明的那些曾经的荣光。
甚至还出现了一个呼吁用1644史观代替1840史观的说法。
1644史观的支持者们认为,是满清统治阻碍了中国的近代化。因为,明朝的时候,咱们的很多领域,就已经开始工业化啦!
在他们代入的幻想中,满清没能顺利入关,大明一直持续着,并且成功搞起了工业革命。然后中国长期在各方面碾压全球数个世纪,如今已经极大富足,打工人都能上三休四了,甚至你不上班,也可以享受从摇篮到坟墓的贴心福利....
只是,1644史观的这个说法,前半句没毛病;而后半句,就有必要掰扯掰扯了。
由于清朝的抹黑和删改,明朝的很多光芒万丈的事迹,确实被埋没了,长期不为人知。
在清以前的世界舞台上,中国的科技文明程度曾经长期遥遥领先,明朝中后期出现资本主义萌芽,市井小说类书籍广泛流行(侧面佐证了识字率较高)。
然而,清朝统治者却为了一己私利,大规模禁止、消灭民间私人出版书籍,严控书院、私塾,故意降低人民识字率,同时大搞闭关锁国,以至于落后了世界200多年。
但要说明朝时代的科技专著=工业革命,这个似乎还是比较离谱的。
持这种观点的人拿出的一大佐证材料是,成书于明朝初期的《永乐大典》当中,收录了两条跟“蒸汽机原理”有关的内容。
其中一句关键是——“水汽得火而上行也”。
按照某些网友朴素的认知,烧开水=蒸汽机?
毕竟,咱们做小学生的时候就学过,瓦特就是通过观察烧开水,得到了启发,长大后造了蒸汽机的。
不过,如果你了解真正的瓦特蒸汽机的话,就又会发现,即便是瓦特,他也是在前人的基础上(萨弗里机、纽可门机),改造出了近代蒸汽机,而非像儿童小故事上写的那样,看了烧水之后,靠一己之力凭空搞出来的。
瓦特解决的一个关键问题就是:把热能高效转化成功。
否则的话,只能用蒸汽把物体顶上去,没法收回来复位,是一种半一次性设备,根本算不上动力。- 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见