-
日期: 2025-12-14 | 来源: 黄娜老师 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
最近这阵子，咱们的中文互联网上，很多人都在激情讨论，大明的那些曾经的荣光。
甚至还出现了一个呼吁用1644史观代替1840史观的说法。
1644史观的支持者们认为，是满清统治阻碍了中国的近代化。因为，明朝的时候，咱们的很多领域，就已经开始工业化啦！
在他们代入的幻想中，满清没能顺利入关，大明一直持续着，并且成功搞起了工业革命。然后中国长期在各方面碾压全球数个世纪，如今已经极大富足，打工人都能上三休四了，甚至你不上班，也可以享受从摇篮到坟墓的贴心福利....
只是，1644史观的这个说法，前半句没毛病；而后半句，就有必要掰扯掰扯了。
由于清朝的抹黑和删改，明朝的很多光芒万丈的事迹，确实被埋没了，长期不为人知。
在清以前的世界舞台上，中国的科技文明程度曾经长期遥遥领先，明朝中后期出现资本主义萌芽，市井小说类书籍广泛流行（侧面佐证了识字率较高）。
然而，清朝统治者却为了一己私利，大规模禁止、消灭民间私人出版书籍，严控书院、私塾，故意降低人民识字率，同时大搞闭关锁国，以至于落后了世界200多年。
但要说明朝时代的科技专著=工业革命，这个似乎还是比较离谱的。
持这种观点的人拿出的一大佐证材料是，成书于明朝初期的《永乐大典》当中，收录了两条跟“蒸汽机原理”有关的内容。
其中一句关键是——“水汽得火而上行也”。
按照某些网友朴素的认知，烧开水=蒸汽机？
毕竟，咱们做小学生的时候就学过，瓦特就是通过观察烧开水，得到了启发，长大后造了蒸汽机的。
不过，如果你了解真正的瓦特蒸汽机的话，就又会发现，即便是瓦特，他也是在前人的基础上（萨弗里机、纽可门机），改造出了近代蒸汽机，而非像儿童小故事上写的那样，看了烧水之后，靠一己之力凭空搞出来的。
瓦特解决的一个关键问题就是：把热能高效转化成功。
否则的话，只能用蒸汽把物体顶上去，没法收回来复位，是一种半一次性设备，根本算不上动力。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见