-
日期: 2025-12-16 | 來源: RFI 華語 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
美國國家安全戰略威脅加拿大主權 https://t.co/45w90oSqxg via @RFI_Cn— RFI 華語 - 法國國際廣播電台 (@RFI_Cn) December 16, 2025
12月5日出台的美國“國家安全戰略”淡化處理了加拿大，僅在“北美願景”中唯壹壹次提及這個傳統老牌盟友，稱“希望與加拿大和墨西哥壹道促進北美競爭力“。多倫多大學蒙克全球事務與公共政策學院創始院長詹妮絲·格斯坦（Janice Gstein）指這是壹份美國主導西半球的宣言，直接威脅加拿大主權，特朗普在其門羅主義的“附加條款”中不僅將整個拉丁美洲，也把加拿大納入了美國後院。
12月8日詹妮絲·格斯坦在接受加拿大電視台（CTV）訪談中稱這份“毫不留情的戰略文件”，令她“反復思考其中壹句令人不寒而栗的話，它不僅不允許外國幹涉，還不允許外國資產進入西半球。如果特朗普政府真這麼做，對加拿大意味著什麼？”是否意味著加拿不能與歐洲簽訂煤炭生產協議？也不能與歐洲簽訂航空協議？
美國國家安全戰略不僅謀求主導西半球經濟，還要求重要過境通道和美國力量投射准入，特別提及美國海岸警衛隊和美國海軍。這直接挑戰加拿大的北極主權，特別西北航道的主權。她說“加拿大和美國就西北航道主權存在長期爭議，加拿大稱是內陸水道，美國堅稱是國際水道，兩國關系友好時，各自保留意見。這次特朗普刻意使用“通行權”（access ）壹詞，強調西北航道是國際水道，堅持要獲得通行權，這與特朗普談論巴拿馬運河的方式並無區別。”
加拿大前駐北約大使、渥太華大學高級研究員凱瑞·巴克（Kerry Buck）12月8日在《環球郵報》撰文《特朗普的國家安全戰略對加拿大充滿敵意》，指該“戰略將不僅限於拉丁美洲的西半球視為美國專屬的經濟和戰略影響區域，稱美國將阻止非西半球競爭對手在西半球部署兵力……以及擁有或控制具有戰略意義的資產，並將具有戰略意義的資產定義寬泛地涵蓋了關鍵礦產、網絡通信和基礎設施等。還規定美國與西半球國家的聯盟關系取決於這些國家逐步減少敵對的外部影響並購買美國產品”，“這種願景對加拿大構成了令人擔憂的敵意”。
美國《國家安全戰略》與加拿大總理卡尼旨在使加拿大貿易和防務關系擺脫對美國依賴的計劃背道而馳，卡尼還“計劃未來拾年將非美出口翻壹番，從約3000億元增至約6000億元”。而該戰略把加拿大的主權視為“次要”且需要加以控制的事物。凱瑞·巴克認為鑒於特朗普曾多次暗示要利用經濟脅迫手段使加拿大成為美國的第51個州，這壹點尤其令人擔憂。
加拿大前駐聯合國大使鮑勃·雷（Bob Rae）在12月8日的播客節目中指白宮的《國家安全戰略》存在諸多問題，為確保在西半球占據主導地位，美國將阻止域內國家與任何其他國家進行合作，而加拿大正加強與歐洲的軍事聯系，或許會購買瑞典的格裡平級戰艦，從德國或韓國購買潛艇，然而該戰略卻劃下壹條清晰的紅線，美國將阻止加拿大與其他國家合作。
加拿大巴爾西利國際事務學院院長安·菲茨-傑拉德（Ann Fitz-Gerald）12月8日在《國會山時報》撰文呼吁加拿大政府應將這項戰略視為戰略警告，迅速構建自身政策框架，以保護主權。
加拿大亞太基金會研究與戰略副總裁維娜·納吉布拉（Vina Nadjibulla）12月8日撰文指《國家安全戰略》強調美國“確保西半球安全”是其重點，處於這壹戰略核心的加拿大將加大限制中國的准入和影響力，加拿大對華選擇性接觸的政策空間正在收窄。
加拿大最具影響力的英文報紙《環球郵報》12月14日發表社論《特朗普背離戰後秩序是對加拿大主權的直接攻擊》，指“《國家安全戰略》隱含地將加拿大、墨西哥以及中南美洲國家視為服務於美國利益的附庸國”。指“該戰略措辭含糊”，設想“最終由美國來決定加拿大在建設能源基礎設施、港口、軍事設施和其他戰略項目時，可以與哪些國家開展業務。特朗普政府所設想的世界將對加拿大的主權構成生存威脅。加拿大在試圖按照自身方式平衡對美國的依賴與增強經濟抵御特朗普混亂經濟戰的能力時，很可能不得不承受更多的經濟懲罰。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見