-
日期: 2025-12-18 | 来源: 铿锵电影 | 有0人参与评论 | 专栏: 春晚 | 字体: 小 中 大
春晚这玩意儿，早就是刻在中国人骨子里的文化符号了。
可这些年，央视总台愣是把“春晚”这一手好牌打得越来越没滋味。2026年央视春晚主题刚公布不到48小时，热搜是冲上顶了，可评论区里一半期待一半吐槽，热闹归热闹，却没了当年全家围坐、边吃饺子边笑到拍腿的那股子劲儿。核心问题就一个：花了心思设计的主题和标识，为啥勾不起全民狂欢的感觉？曾经的“全民春晚”，到底丢了啥？今天就用大白话扒一扒这事儿，不绕弯子，全说实在的。
一、主题再有文化底蕴，也扛不住“沉重感”压垮年味
先说说这次春晚的主题和标识，客观讲，设计者是真下了功夫。2026是马年，主题定成“骐骥驰骋，势不可当”，还从《楚辞·离骚》里找了典故，标识用了四个带马字旁的字，融合了云纹、雷纹这些传统花纹，动态展示的时候像万马奔腾，单看审美和文化底蕴，比之前那些直白的设计强多了。可问题恰恰出在这儿——太“用力”了，反倒少了春晚该有的轻松劲儿。
咱们普通人看春晚，图的是啥？不就是除夕夜放下一年的累，跟家人凑个热闹，笑一笑、松一松吗？可这次的主题和标识，怎么看都像一座堆满了“责任”“使命”的大山。四匹烈马凑在一块儿，再配上繁复的花纹，官方说传达的是“昂扬之姿”，但在观众眼里，更像是在宣布一项必须完成的任务，而不是一场大家能随便参与的狂欢。对比当年简单的红灯笼标识，那时候一看到就想起团圆、热闹，现在这设计，好看是好看，可太沉重了，压得人喘不过气。
说白了，春晚的核心从来不是“教育人”，而是“取悦人”。赵本山当年说的话虽然直，但戳中了要害：春晚最该做的是让人快乐，要是靠一个节目就能教育人，那还需要其他手段吗？这一年365天，不管是上班的还是上学的，谁没被各种压力、各种规矩管着？就盼着除夕夜能彻底放松，结果春晚还非得把“奋斗”“进取”这些大道理硬往脑子里灌，谁能看得轻松？文化底蕴是好东西，但得用对地方，春晚的舞台上，先让大家笑出来、放松下来，再谈其他的，不然再深厚的文化，也融不进年夜饭的热闹里。
二、丢了“全民参与感”，春晚成了“圈里人的自嗨”
如果说主题的沉重感是“观感问题”，那“全民参与感”的缺失，就是春晚和观众渐行渐远的核心原因。这次官宣不到48小时，最让观众失望的一件事，就是几乎没有真正的全民征集环节。要知道，当年央视有个《我要上春晚》的节目，那才是真·全民参与。从2010年开始，办了好几年，不管是民间绝技传人、乡村歌手，还是校园社团成员、普通上班族，只要有本事、有想法，就能报名参加。
那会儿的选拔多透明啊，专业评委和观众一起打分，还有“人气王”投票，观众不光能看节目，还能直接决定谁能往春晚舞台上走一步。就说“大衣哥”朱之文，一个普通农民，凭着一首《我要回家》感动了所有人，最后真的登上了2012年春晚，唱哭了多少在外打拼的人。还有那些贴近生活的民间舞蹈、有创意的小品，都是从这个舞台走出去的。那时候的春晚征集，不是一张冷冰冰的海报，而是一场热热闹闹的全民选拔，普通人能看到希望，观众能感受到“这是我们自己的春晚”，这种参与感，才是全民狂欢的基础。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见