-
日期: 2025-12-19 | 來源: 智識漂流 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
近日，“南京博物院館藏明代仇英《江南春》圖卷現身拍賣市場”引發關注。12月19日，文化學者馬未都發視頻談此爭議。他稱，所有的捐贈者理應受到尊重，這個尊重就包括你認可的捐贈，即便你認為這個東西不真，那依然是研究品，因為博物館不壹定所有東西都是真實東西向公眾展示，還有很多資料性的東西，甚至比真品還重要。
馬未都還說，作為壹個博物院作為壹個受捐者應該對捐贈者理應有壹個尊重，但今天沒有尊重。南博應該檢討而不是辯解，說這個畫有多少專家看了真偽，我們把它退出了。要杜絕以後不發生這個事，把公信力再度拉回原位上去。
鄭振鐸點名國寶，為何離奇變贗品
藝術源於生活，但有些生活比藝術更敢寫。
------
收藏家龐萊臣的後人怎麼也想不明白，66年前龐家無償捐給國家的137件古畫，怎麼有伍件就從博物館庫房裡“蒸發”了？
“經鑒定為偽作，已按程序處置。”當南京博物院用這拾贰個字回應《江南春》圖卷現身拍賣行的質疑時，輿論大嘩。
博物院提供的證據看上去很“扎實”：1961年張珩、謝稚柳等專家的鑒定記錄寫著“偽，壹般”；1964年本院專家再次確認“假”。
但這兩份關鍵文件在法庭上亮相時，被打滿了馬賽克，只露出“仇英《江南春圖》假”幾個字，鑒定依據、詳細意見全被模糊處理。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見