-
日期: 2025-12-19 | 來源: 德國之聲 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
張俊華評論文章：說起軟硬兼施的外交，中國在這方面可謂是能手。90年代初，鄧小平提出了韜光養晦的外交原則，換言之，就是以柔軟的外交贏得西方國家的資金、技術支持。北京對西方各國當初壹方面是以笑臉相迎，但壹旦到關鍵時刻，中共的“鋒銳“就不時會顯露出來。譬如中方強迫西方公司在中國建立合資公司，並對西方技術在中國的本土化提出要求，以保證西方技術轉移到中國。
正是這種軟硬兼施，使得中國從壹個經濟弱國轉變成經濟第贰大國，而且壟斷了壹些關鍵領域的供應鏈。盡管今天中國自己的問題壹大堆，而且經濟將繼續下滑，但習近平似乎不顧中國中期和長期的利益，用自己目前控制的關鍵產品如稀土和初級芯片等，企圖讓西方國家服從他的意志。
而西方國家為了實現今後跟中國真正的脫鉤，同時又因在某些關鍵產品和資源對中國的依賴，不得不傾向於采用比以往更柔軟的手段對付北京。
美國的戰略
為了避免誤解，首先要說明的是，今天我們所說的西方跟川普之前的西方已經不同。那時的西方陣營多少是壹個以價值觀為基礎的、互利合作的團體，但今天僅僅美國政府跟其他地區尤其是跟歐盟距離很大。
對美國政府來說，民主自由的價值和國際法已不再是制定外交政策的出發點。當然，從經濟和軍事實力來看，美國確實也遠超歐洲。這也就決定了美國在跟北京軟硬兼施時，與歐洲的做法不壹樣。
川普在今年跟中國的貿易戰中，確實很難說有什麼大斬獲。而主要原因就在於北京有效地利用了美國的軟肋，如對中國稀土的依賴。再加之中國巧妙地利用跟美國資本的關系，這使得川普最終不僅放松了對中國高級芯片的出口控制，而且在地域政治問題上，對北京非常謹慎。這當然也體現在美國政府低調處理北京對東京就“台灣有事就是日本有事”而引起的爭端上。
至少在今後的5年時間內，美國無法擺脫對中國稀土的依賴。這也就意味著，美國對北京的軟處理方式，還將持續相當壹段時間。 當然，美國時而也會在硬的方面露壹手。最近攔截中國非法運往伊朗的貨船上，美國行動果斷甚至霸橫，而北京在事後則連壹個聲都不敢吱。 但整體上來說，美國現有的對華政策正在發生根本性的變化。 這已經體現在目前已經透露出來的美國國安戰略裡。共和黨原來那種反共的特性已經淡化了不少。而川普政府似乎願意有限度地承認中國現有的經濟實力包括軍事實力。這也是他提出的所謂2G的理由。
今年10月30日，美國總統川普和中國國家主席習近平在釜山會晤，就關稅、稀土、農產品采購等多項議題達成共識圖像來源: Evelyn Hockstein/REUTERS
歐洲的“不幸”
跟美國不同，歐洲對中國的感受依然有些理想主義的成分。 中國改革開放以來，很多歐洲國家拿出自己的家底幫助了中國，但後來自己卻因為各種原因從強勢退為弱勢，所謂的弱勢就是指，原來西方國家有自己傳統的供應鏈和資源加工基地，而在全球化後，不少技術、資本、供應鏈和資源都轉移到了中國。而德國資本至今對中國的癡心不僅不變，而且隨著德國自己經濟下滑，依然有不少公司對中國的市場和生產效率想入非非。
但在政府層面，以及歐盟本身，已經認定必須在關鍵領域跟中國實現脫鉤。但歐洲的政治、經濟兩個不同領域顯然對中國有不同的態度，無法在脫鉤問題上完全協調。 這就體現在目前德國政府要求電訊行業在核心設備替換所有來自中國的產品。而電訊公司並不樂意，因為這意味著它們大大減少盈利。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見