-
日期: 2025-12-20 | 來源: 華夏時報 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
壹款宣稱“99%高純”“進口原料”“1粒約等於100只磷蝦”的保健品，在電商平台熱銷超500萬件，卻在權威檢測中露出了“馬腳”——核心成分磷脂含量實測為0。
更令人震驚的是，這款售價高達60元壹瓶的保健品，出廠成本僅3—3.7元。涉事產品由北京同仁堂（肆川）健康藥業有限公司委托生產，而該公司系中國北京同仁堂（集團）有限責任公司體系內的孫公司。
從“炮制雖繁必不敢省人工，品味雖貴必不敢減物力”的祖訓，到如今頻發的質量問題，百年金字招牌同仁堂為何陷入信任透支的惡性循環？
同仁堂的生意經
此次事件的導火索，源於近期上海市消保委對市面上15款熱銷南極磷蝦油產品進行的比較試驗。
南極磷蝦油被宣稱能守護心血管、改善大腦功能，近年來成為保健品界的“網紅”。在眾多產品中，壹款標稱“北京同仁堂99%高純南極磷蝦油”的產品憑借巨大的品牌光環，銷量壹度領先。然而，此次檢測結果卻令人大跌眼鏡。這款宣稱磷脂含量43%的產品，在檢測中卻顯示磷脂含量為0。這意味著，消費者花高價購買的所謂“深海黃金”，實際上只是壹粒沒有任何有效成分的“凝膠糖果”。
隨著調查深入，這起荒誕鬧劇背後的商業邏輯鏈條逐漸清晰。
這款有醒目“北京同仁堂”字樣的“凝膠糖果”，實則是肆川健康藥業委托安徽哈博藥業有限公司（下稱“安徽哈博藥業”）生產。但是肆川健康藥業卻未標明“委托生產”。
上海市消保委副秘書長唐健盛公開表示，肆川健康藥業在約談中拼命“甩鍋”：壹方面堅稱自身僅為經銷商、無需對產品質量負責，另壹方面否認存在“擦邊宣傳”。但消保委調查認定其屬於“委托生產”，需承擔主要質量責任，且包裝設計存在刻意誤導嫌疑。
值得注意的是，該產品包裝雖以大號字體突出“北京同仁堂”標識，卻在下方以小字標注“肆川健康藥業有限公司”，所使用的“朕皇”商標亦為肆川健康藥業注冊，與同仁堂核心的“雙龍商標”無任何關聯。對此，肆川健康藥業竟聲稱對包裝上的“北京同仁堂”字樣“不知情”，這壹說法被市場質疑違背商業常識。
更具沖擊力的是成本與售價的巨大反差。這款在電商平台售價高達60元/瓶的產品，出廠價僅為3元至3.7元/瓶。行業數據顯示，高純度南極磷蝦油原料市場價長期維持在350元每公斤以上，僅按產品宣稱的45%磷蝦油含量計算，單瓶產品的磷蝦油原料成本就需10元左右，3.7元的出廠價根本無法覆蓋剛性成本。上海市消保委明確指出，肆川健康藥業作為專業健康企業，對遠低於合理成本的采購價視而不見，聲稱“不知情”難以成立，涉嫌默許原料造假事實。
利潤分配的失衡更凸顯鏈條問題。按照代工行業15%—20%的常規利潤率測算，安徽哈博藥業每瓶僅能賺取0.7—0.8元利潤，而剩余56元左右的溢價則全部流入肆川健康藥業。這種“品牌授權+低成本代工”的模式，使得品牌方無需承擔生產環節成本，卻能收割絕大部分利潤，也為品控缺失埋下隱患。
網絡上的“同仁堂宇宙”
在電商平台上，標注“北京同仁堂”字樣的產品涵蓋玫瑰花茶、秋梨膏、足浴包、膳食補充劑等多個品類，被網友戲稱為“同仁堂宇宙”。中國食品產業分析師朱丹蓬向《華夏時報》記者表示，這場風波的核心症結，在於同仁堂體系內錯綜復雜的貼牌授權模式。市面上多數“北京同仁堂”牌大健康產品，並非來自集團核心藥品生產線，而是通過下屬子公司授權貼牌生產。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見