-
日期: 2025-12-20 | 來源: 南方周末 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
???????
2025年12月10日，河南平頂山市魯山縣壹位高中女教師魏亞蕊在新婚當天，選擇從7樓壹躍而下，結束了自己年僅28歲的生命。
這無疑是壹場徹底的悲劇，而從逝者生前所發“遺書”等內容來看，自殺原因大概率指向對父母催婚逼婚的不滿。她曾在婚禮前壹天發朋友圈稱婚禮取消，但未能如願。在發布在朋友圈的“遺書”中她寫道：
“我清楚的（地）認識到我自己最大的價值就是結婚，柒年，從畢業開始，我對抗了柒年，加上大學肆年，11年，我失敗了，我吵，我鬧，我發瘋，我拿刀砍他，都要相親，都要結婚，嗯，對，我懦弱我不行，我下不定決心，所以我聽話，我相親結婚。
以死相逼都必須要結婚的父母，指責不孝的親戚，有壹說壹，蹬鼻子上臉只會氣人的對象和只會讓你忍的父母真是絕配。所以我結婚了，我完成了我這輩子最大的任務，你看我還得到了錢，以前我無論如何都得不到的錢，現在只要老實去結婚都有了……我有點害怕，畢竟要死了，窗戶下邊是壹樓的院子，很抱歉，我只能找到這個機會。”
從字裡行間能讀出她對這場婚姻的悲憤和絕望，從剛上大學就開始被催婚，到畢業後被父母“以死相逼”來相親結婚，被親戚指責不孝，而結婚對象“蹬鼻子上臉只會氣人”，顯然不是其心儀的情郎。然而她對抗了11年，還是沒有逃過家庭命運的殘酷安排。
這起悲劇引發輿論的格外關注，還在於魏亞蕊不是通常印象裡此類事件中文化水平不高、地位較弱的貧困山區女性，而是接受過高等教育、在當地重點高中擁有正式編制的女教師。2022年，她以筆試第壹、總分第壹的成績考入魯山縣第壹高級中學，擔任歷史教師。這在縣城絕對稱得上“成功女性”的樣本。可這樣優秀的女性，卻在催婚的壓力下苦挨了11年，並選擇在婚禮當天，用自殺這種決絕的方式來宣告自己的“反抗”。她本來可以擁有更美好的未來和人生，卻在家庭、婚姻的雙重壓力下萎謝了。
實際上《中華人民共和國民法典》第1042條規定禁止包辦、買賣婚姻和其他幹涉婚姻自由的行為。第1046條規定結婚必須男女雙方完全自願，不許任何壹方對他方加以強迫或任何第叁者加以幹涉。魏亞蕊父母的行為已然涉嫌違法。但在這起悲劇中，法律、當地民政部門和婦聯沒有及時給予逝者需要的幫助。
魏老師的悲劇是壹個極端的個例，其父母從其剛上大學時就開始催婚，顯然不合常理。這也引發了很多年輕人對被催婚甚至逼婚壓力的共鳴，很多父母輩覺得“到了年齡就該結婚”，否則會被視為“不孝”。
很多年輕人也是渴望愛情，渴望幸福穩定的婚姻的。但這壹切要建立在雙方情投意合、彼此合適的基礎上。年輕人中流行的愛情電影《花束般的戀愛》，其實最打動我的是這段台詞：“我們結婚吧。壹起去多摩川邊散步吧，推著嬰兒車壹起去逛高島屋吧。買壹輛車，去野營，去迪士尼樂園。花時間壹起過完這輩子。”雖然這部電影是悲情結局，但這些平凡卻生動具體的台詞是如此觸動人心。
本身愛情就講究緣分，很多壹開始相愛的兩個人也未必能走到最後。但在某些傳統父母輩的觀點中，結婚成為壹項到了年齡就必須完成的任務，而非考慮是否有感情，是否有共同語言，在壹起之後是否能真的幸福。在河南魏老師這起悲劇中，在女兒明確表示對新郎反感，也注定婚後難有幸福的情況下，其父母仍然堅持要完成婚禮，屬實有點匪夷所思。
如果父母能充分尊重子女的意願，提供不錯的可選對象，年輕人並不壹定會排斥相親結婚。年輕人反感的，是上壹輩陳舊的“到年齡就得結婚”“完成人生任務”的催婚話語體系，甚至用“盡孝”來進行道德綁架。壹旦把婚姻強行任務化，就可能無形之中制造年輕人頭上的壓力，在職場、生活、精神壓力本就大的當代社會，年輕人更反感再被套上壹圈催婚的枷鎖。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見