-
日期: 2025-12-21 | 来源: 木白文笔平平 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
昨天写说几句南京博物馆藏品事件
收到几个回复：
一个是有读友补充了庞家和南京博物馆的一些历史恩怨，讲到了那动乱的时期发生的很多荒诞事，并说，作者还是注意一下，毕竟是特殊时期。你一个外乡人不懂得还是慎言。
我看完这则留言就笑了。
首先，这个事离我不远，即便是庞莱臣的故居南浔我开车在家过去也就几十分钟，甚至说庞家在捐画以及捐画之后的遭遇在周围上一代那些老人的闲聊下都是比网上的信息要多很多的。诸如，在抄家的时候，就有人特意叮嘱那些学生，说庞家吃饭的碗都值钱，一定不要摔坏了啥的，譬如南京博物馆自杀的馆长，为何自杀？还不是因为当时的那些官员打着借画观摩的名义然后不愿意归还，老馆长去讨要却遭到迫害，如此压力之下才自缢身亡的。
之所以不去讲这些过往的恩怨，是因为文章的立意不是这个。
至于慎言，当然需要慎言，因为真的写的太裸露，有点太晦涩了，这个晦涩是对人性的剥皮。
还有一则留言是说作者说的这些都是臆测，博物馆也有着监督流程，什么文物局啥的也不是吃干饭的。
这个。。。。好吧！
但还是要说两点：
一是，南京博物馆的那个老馆长是如何死的？
二是，马伯庸的这番话今天在网络很多，图片传的满天飞。
如是之，再看一眼南京博物馆的回应：
对此或许这个回应和马伯庸老师的戏谑之言碰巧了。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见