-
日期: 2025-12-21 | 來源: 自由時報 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
近日中國旅外知名軍事博主“說真話的徐某人”在X平台爆料，過去曾收到來自中共情報單位派出的“中間人”招募，在網絡打輿論戰攻擊台灣，還放出證據錄音檔，引發外界熱議。 對此，印太戰略智庫執行長矢板明夫得知整件事後，得出“3個結論”，教大家如何判斷哪些KOL已經被中共收買！
矢板明夫21日深夜在臉書發文，“壹名長期旅居海外、以軍事與國際評論聞名的華語網紅 『說真話的徐某人』公開了壹段錄音，揭露曾有中國方面的中間人接觸過他，對方開出『每月4萬歐元』（約合新台幣148萬元）的條件，希望他配合進行對外宣傳。 錄音內容相當直白。 在某些議題上，可以'小罵大幫忙'，也就是在枝節問題上適度批評中國並不成問題，但有壹道絕對不能碰的'紅線'，就是'不准批評習近平'。 這則報道引發社會高度關注，也讓人不得不正視背後的現實。”
他接著說：“我認為至少可以得出叁個結論。 第壹個結論，台灣網紅圈內壹定早就有不少人被接觸過。 這其實不難理解。 中國連對歐洲網紅都願意砸下重金經營輿論，對於認知作戰最關鍵的戰場台灣，不可能什麼都不做。 台灣與中國語言相通，而台灣又長期被北京視為核心利益之壹。 從成本效益來看，台灣網紅對中國而言，吸引力只會更高。”
“第贰個結論，是金錢本身的誘惑。 148萬元台幣壹個月，在台灣網紅圈幾乎是神話級的收入。 現實情況是，多數台灣網紅若能月收突破15萬，就已經足以被視為成功者。 當報酬放大拾倍，再搭配'又不是不能罵中國'這種話術，必然會有人失守。 於是，我們開始看到壹些網紅，在關鍵議題上，立場總是與北京保持高度壹致。 也有人在小事上偶爾批評中國，但壹旦涉及台灣主權、民主價值或國際立場，立刻選邊站隊。 這種'小罵大幫忙'的作，若觀眾缺乏警覺，很容易被包裝所迷惑。”
“第叁個結論，也是最重要的辨識線索：如何判斷誰可能已被收買？ 答案很簡單，就'看他敢不敢罵習近平'。 中國是壹個高度集權的體制，許多人的前途與命運，牢牢掌握在習近平壹個人手中。 已被收買的海外御用文人，若公開批評習近平，真正承擔風險的，往往不是他本人，而是其背後的'上線'。”
最後矢板明夫直言，“因此，當壹個人能夠公開直指習近平志大才疏、目光短淺、沉迷個人崇拜、擅長整人卻不擅長治國，甚至毫不掩飾地給出最嚴厲的道德評價時，反而構成了壹種清楚的判斷依據。『 紅線'這麼清楚，希望有助於讓更多人分辨出哪些是在配合中共宣傳的聲音。”
印太戰略智庫執行長矢板明夫。 （資料照）- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見