-
日期: 2025-12-24 | 來源: 騰訊 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
美國密蘇裡州起訴中國，並判賠240億美元合不合理？中國反訴密蘇裡州要求賠償500億美元，如果勝訴能否得到賠償？
當地時間12月17日，美國密蘇裡州KFVS12電視台等多家媒體，中國在密蘇裡州東區聯邦地方法院起訴密蘇裡州，以及該州總檢察長凱瑟琳·哈納韋、聯邦參議員埃裡克·施密特、該州前總檢察長安德魯·貝利，要求被告在美國媒體或網絡平台上公開道歉，並支付超過500億美元的聯合賠償。
事情的起因非常簡單，2020年4月密蘇裡州在當地聯邦法院起訴中國，指責在新冠疫情初期“隱瞞信息”、“囤積防護裝備”，並要求中國為該州的經濟損失賠償數百億美元。
對於這種飽含惡意且缺乏事實和法律依據的訴訟，很顯然中方不可能也絕不會應訴，但2025年3月密蘇裡州東區聯邦法院作出“缺席判決”，判令中國賠償240億美元的損失。
准確來說中方現在應該是反訴，本身密蘇裡州提起訴訟要求賠償就已經足夠荒誕，因為根據國際法“平等者之間無管轄權”原則，主權國家不受他國法院管轄，結果美國法院不僅審理了此案，還搞出個“缺席審判”判決中國敗訴，屬實讓人驚掉下巴。
再從密蘇裡州起訴的理由來說，也完全是徹頭徹尾的誣告，新冠疫情初期中國已履行《國際衛生條例》下的通報義務，所謂“隱瞞信息”根本站不住腳，這種說法實際上是在為美國政府抗疫失敗尋找借口，同時污名化中國的抗疫努力。
至於“囤積防護裝備”，更是極其扯淡的事情，全球突發疫情導致供應鏈緊張，中國加強防護裝備管理無可指摘，必須優先滿足國內需求，這是中國政府對本國人民負責任的體現。
由此可見，密蘇裡州提起的訴訟，無論是從邏輯上講還是具體理由上講，都缺乏事實和法律依據，說句難聽的話這種訴訟完全是政治操弄，濫用司法程序。
我們知道在抗擊新冠疫情的問題上，中國絕對是“優等生”，就連世界衛生組織（WHO）也無法否認，而美國則是“差生中的差生”，當時美國總統特朗普還鬧出過“注射消毒液消滅病毒”的笑話，可想而知美國的抗疫態度令全世界有多麼無語。
因此密蘇裡州起訴中國，更多應該是轉移國內視線，推卸美國政府抗疫失敗的責任，順便想著有棗沒棗先打上壹竿，萬壹中國賠償了呢，豈不是能得到壹筆意外橫財。
很可惜密蘇裡州等來的不是賠償，而是中國發起的反訴，而且非常值得壹提的是，中方反訴的法院就是密蘇裡州提起訴訟的東區聯邦法院，其中蘊含的極強針對性不言而喻。
前面我們已經說了，根據國際法“平等者之間無管轄權”原則，主權國家不受他國法院管轄，那麼中國在美國法院進行反訴再合適不過，相關被告總不能說“你無權管轄，我們不會應訴”了吧！而且美國壹直自稱為“民主國家”，密蘇裡州東區聯邦法院如果不受理，等同於自砸民主法治的牌子，這就叫做以其人之道還治其人之身。
當然中國反訴並不是為了那500億的賠償，因為提出賠償的象征意義遠遠大於現實意義，我們爭的是壹口氣，密蘇裡州必須要為其惡劣行徑道歉，決不能讓中國的抗疫努力被污名化。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見