-
日期: 2025-12-25 | 來源: 中國新聞周刊 | 有0人參與評論 | 專欄: 特朗普 | 字體: 小 中 大
傑弗裡·愛潑斯坦，早已不只是壹起性犯罪案件中的富豪姓名。在過去數年中，這個名字逐漸演變為美國政治與司法體系的壹面“反光鏡”，映照出精英網絡、制度惰性與公眾不信任之間日益緊張的沖突關系。
在輿論持續施壓之下，當地時間2025年12月19日，美國司法部終於在法定期限前開始公布與愛潑斯坦案相關的調查檔案。然而，公眾等來的，並不是壹份完整、清晰的真相清單，而是兩批被大量塗黑、信息高度碎片化的文件。更具爭議的是，檔案公布後的第贰天，部分已上線文件壹度從司法部網站消失，其中包括壹張涉及現任總統特朗普的照片，隨後又被解釋為“技術性處理”。
這場遲到且有限的披露，不僅重新點燃了公眾對愛潑斯坦性販運網絡的關注，也意外暴露出特朗普第贰任期內華盛頓權力結構的深層張力：透明承諾與政治自保之間的矛盾，跨黨派共識與行政拖延之間的碰撞，以及司法制度在高度政治化環境中的進退失據。
12月15日，美國華盛頓，壹些活動人士在國會大廈附近展示了美國總統特朗普（右）和傑弗裡·愛潑斯坦的巨幅照片。圖/視覺中國
遲到的公開
愛潑斯坦檔案長期懸而未決，並非單純源於行政怠慢，而在於其所處的位置，恰好位於司法程序、政治風險與精英結構的交匯點。
首先，案件本身具有極高敏感性。愛潑斯坦的社交網絡橫跨政界、商界、王室與文化圈，任何未經嚴格審查的披露，都可能引發連鎖政治後果。在這種背景下，美國司法系統天然傾向於以程序審慎來對沖政治風險。這種審慎既是壹種制度自保，也在客觀上構成了事實上的拖延。
其次，檔案內容觸及大量司法系統的內部運行細節，包括大陪審團證詞、調查取舍、起訴決策備忘錄等。這類材料壹旦完整公開，不僅涉及受害者隱私與第叁方權益，更可能暴露司法系統在早期階段對愛潑斯坦案處理的尺度與判斷。對任何官僚體系而言，承認制度性失誤，往往比揭露個人罪責付出更高成本。
再次，政治考量在此過程中始終若隱若現。特朗普在2024年競選期間曾高調承諾“完全公開”愛潑斯坦檔案，以迎合支持者對“精英腐敗”和“深層政府”的憤怒。但贏下總統選舉進入第贰任期後，相關立場明顯趨於謹慎。現任司法部長帕姆·邦迪及副部長托德·布蘭奇均被視為特朗普的政治盟友，早期曾嘗試以程序理由限制部分材料的披露。盡管目前檔案中並無直接證據顯示特朗普參與犯罪，但其與愛潑斯坦的舊照和社交記錄，仍可能在2026年中期選舉前被政治對手作為攻擊素材進行放大。
正是在這種多重顧慮疊加的背景下，國會才最終通過立法形式，為檔案公開設定明確期限。換言之，此次披露並非行政部門“自願透明”的結果，而是制度拉扯與政治壓力下的被動回應。
“馬賽克式”透明
盡管國會立法明確要求“全面公開”，實際呈現的檔案卻是被大量遮蔽的文本。這種被稱為“馬賽克式”的透明，引發的質疑並不僅在於“塗黑了多少”，而且在於信息呈現的結構性不均衡。
據媒體報道，愛潑斯坦與大批美國政商名流交往密切，2008年因教唆未成年人賣淫被定罪，2019年7月再次因涉嫌性犯罪被捕，2019年8月死在獄中，被判定為“自殺”。已披露的首批檔案，涉及多位知名人士，包括美國前總統比爾·克林頓、已被剝奪英國王子頭銜的安德魯·蒙巴頓·溫莎，以及音樂人米克·傑格與邁克爾·傑克遜等。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見