-
日期: 2025-12-26 | 來源: 風聲OPINION | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
南京博物院（以下簡稱“南博”）文物管理問題，於近期引發社會關注。收藏家龐萊臣（號“虛齋”）後人龐叔令在某拍賣行預展中發現《江南春畫卷》現身，估價8800萬元。經龐家後人舉報，拍賣方撤拍。
龐萊臣後人捐給南京博物院的明代仇英《江南春》圖卷（局部），2025年出現在北京壹拍賣公司預展中。 圖源：法治日報
該事件被披露之後，南博接受各家媒體采訪時所呈現出的時間線為：1959年，龐萊臣之孫龐增和向南博捐贈家藏137件古代書畫，其中包括仇英的《江南春畫卷》。1961年和1964年，南博兩次組織專家就館藏進行鑒定，《江南春畫卷》等5件作品被認定為“贗品”。1986年，文化部出台《博物館藏品管理辦法》，允許對“不適宜入藏”的文物進行退出處理。1997年，經江蘇省文化廳批准，南博將含《江南春畫卷》在內的5件“不適宜入藏”的書畫劃撥至江蘇省文物總店（以下簡稱“文物店”）。2001年，文物店以6800元價格將5件畫作出售。
原江蘇省文物總店銷售發票顯示，《仿仇英山水卷》於2001年4月16日被“顧客”以6800元價格購買。 圖源：上觀新聞
另據裁判文書網公示，龐家後人曾不止壹次起訴南博。其中，2015年訴稱，南博出版的《藏·天下：龐萊臣虛齋名畫合璧展》（以下簡稱“藏天下”）畫冊中，副主編龐某署名的《龐萊臣與“虛齋”藏畫》壹文將龐家後人描述為“敗落到賣畫為生的地步”，涉名譽侵權。案件經兩審，人民法院判令南博、龐某停止侵權並道歉。
2016年，龐家後人再訴南博、南博原院長徐某名譽侵權，訴請稱贰被告於2006年出版的公開出版物中貶損龐家無償捐贈之舉。2007年，南博將龐增和捐贈的虛齋舊藏與香港商人合作進行94%的高仿克隆，對外銷售。2014年，南博在《藏天下》畫冊中稱龐家後人“敗落到賣畫為生的地步”，且該畫冊持續公開銷售。案件經兩審，人民法院認定南博與徐某不具有侵害名譽的行為特征。
疑問壹：畫作到底何時流入私人藏家之手？
前述名譽糾紛的判決結果與本次拍賣事件不具有直接關聯性，本文不作討論。但值得注意的是，2015年訴訟中，在南博任職且與南博同為被告的《藏天下》副主編龐某舉證稱：“2015年4月16日來源為《人民政協報·人民政協網》的《收藏家龐萊臣的書畫王國（下）》壹文，以及2010年8月30日來源為《現代快報》的《藝蘭齋珍寶探秘：所藏〈江南春〉鎮館之寶》壹文，均證明明代仇英《江南春圖卷》，龐家後人於上世紀90年代出售給南京藏家。”（【2015】吳民初字第834號、【2016】蘇05民終7170號）
2016年訴訟中，龐家後人舉證稱“《南京藝術學院學報》（2006年第3期）《仇英〈江南春〉卷考辯》壹文，證明龐增和在1959年壹次性無償捐贈仇英《江南春畫卷》在上世紀90年代被賣給南京藝蘭齋陸挺”。(【2016】蘇0506民初486號、【2016】蘇05民終8170號)- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見