-
日期: 2025-12-30 | 來源: 自由時報 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
◎ 蕭錫惠
台灣社會長期問的是中國會不會打，卻較少問中國能不能打。
真正的問題不在武器，而在指揮鏈、忠誠度與軍心。從2023年以來，習近平大規模清洗軍隊，高層震蕩不斷，暴露出解放軍內部的深層危機。
習近平敢下令，軍隊卻未必敢執行。
習近平大規模清洗軍隊，火箭軍高層落馬，外界對其武器可靠度的懷疑日益增加。圖為中國火箭軍。（歐新社檔案照）
火箭軍高層落馬，導彈工程與管理問題頻繁曝光，外界對其武器可靠度的懷疑日益增加。
戰區司令更換密集，標准從能力轉向政治忠誠。
將領深知戰敗不只是失職，更可能牽連家族，因此多選擇拖延、觀望，避免承擔責任。
不信任已滲入整體指揮體系。東部戰區想搶功，南部戰區怕削弱自身力量，北部戰區又心系俄朝情勢。
戰時應該協同調度，但在彼此提防的前提下，誰都不願冒頭，也不願共享資源。
命令下達後，可能層層冷處理，真正敢開第壹槍的人極少。
基層問題更嚴重。跨海攻台不是保家衛國，而是高死亡風險的遠征。士兵缺乏正當性，也缺乏待遇與保障。
後勤不足、退役安置混亂、訓練松散等問題多年未解。軍中政治化更使士兵對軍旅缺乏信任與歸屬感，難以支撐高強度作戰。
火箭軍原本應是攻台第壹波主力，如今卻成為最不可靠的壹環。
高層被整肅、工程腐敗與軍紀問題，使其作戰節奏難以掌控。
缺乏精准火力，就無法取得戰初制空與制海，也無法為登陸部隊創造窗口。這是解放軍攻台能力的根本缺口。
因此，中國最可能輸給的不是台灣，而是自己。
極權體制堵住真實資訊，使習近平難以掌握軍隊狀況，也讓將領不敢呈報問題，不敢提出建議。
歷史多次證明，不信任足以使軍事行動瓦解，例如俄羅斯入侵烏克蘭初期的混亂，或埃及贰〇壹壹年軍隊的倒戈。
中國解放軍缺乏精准火力，無法為登陸部隊創造窗口。圖為共軍模擬登島作戰。（圖取自中國海軍官方微博）
然而，脆弱的極權反而更危險。
當內部壓力累積，習近平可能采取有限攻擊，例如封鎖台灣航道、奪取外島或發動網絡癱瘓，以測試軍方忠誠並轉移壓力。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見