-
日期: 2026-01-02 | 来源: 马庆云的影音娱 | 有0人参与评论 | 专栏: 演技 | 字体: 小 中 大
1月3日，有几位剧迷把湖南文联发布的署名“安小楠”的一篇对于电视剧《长安二十四计》的“剧评分析”发给我，让我说说看法。我阅读完这篇名为“权谋噱头下的失衡与遗憾——评电视剧《长安二十四计》”的“剧评分析”之后的最先感受是，安小楠老师应该没有看完《长安二十四计》，就仓促行文，并且是以综评的方式行文。这是剧评工作者工作当中最大的忌讳。
电视剧评论工作，当然可以基于开局剧情，进行点评分析。这是典型的“剧作首播分析”。同时，剧评工作也有基于全部剧情的综评分析。但是，剧评工作最为忌讳的便是只看了开局几集，就着急拿出综评的姿态来搞分析。安小楠老师的这篇“剧评分析”，症结应该就在这里。
我为什么确信安小楠老师没有看完电视剧《长安二十四计》就着急写综评呢？您看安老师的这段话，已经非常露怯了：
王劲松饰演的权臣绵里藏针，锋芒暗藏，往往只需要寥寥数语，就能将权力博弈的暗流涌动展现得淋漓尽致。
但凡安老师看完了《长安二十四计》，都会清楚，王劲松老师饰演的并非权臣，而是“……”。为什么要用省略号呢？原因非常简单，没看过这部电视剧就着急搞差评的同志们，作为看过全剧的剧评工作者，我就不告诉您王劲松老师饰演的是谁。想反驳我，您至少得重新看剧去。
接下来，我基于安小楠老师的这篇文章的内容，进行一下个人见解阐释。
安小楠老师先是肯定《长安二十四计》的收视率，继而肯定剧作当中刘奕君、张涵予和王劲松三位演员的表演水平。稍后，就开始对青年实力派演员成毅的演技进行“批评”了。这是一个“媒体人”善用的“伎俩”，先假意肯定，然后抛出自己最想说的那些话，打扮出一副客观公正的面孔。然而，真正的客观公正，是基于剧作具体内容聊看法。
- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见