-
日期: 2026-01-04 | 來源: 奔流新聞 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
2026年新年之際，河南叁門峽市市民平先生收到了洛陽市中級人民法院的贰審判決書，法院駁回黃河叁門峽醫院的上訴，維持黃河叁門峽醫院賠償平先生醫療費、殘疾賠償金等各項損失共計近80萬元，並支付3萬元精神撫慰金的原判決。“案子是贏了，但我丈夫失去的腿卻永遠回不來了。”1月4日，平先生的妻子告訴奔流新聞記者，他們尊重法院判決，目前正等待當地衛健部門對醫院及相關醫護人員的追責。
今年51歲的平先生如今只能靠假肢行走，造成這樣的結果源於壹次手術。2022年11月12日凌晨時分，平先生在回家路上不慎被人行道隔離欄絆倒後，被送往黃河叁門峽醫院救治，診斷為右脛骨平台粉碎性骨折，醫院在次日為其進行了骨折內固定手術。術後，醫生發現其右小腿肌肉已廣泛壞死，最終不得不為平先生實施了右大腿截肢手術。
無法接受這壹結果的平先生認為醫院診療存在過錯，但在維權過程中，他有了更驚人的發現。他委托湖南大學司法鑒定中心對住院電子病歷進行鑒定，結果顯示病歷存在大面積異常修改。根據鑒定意見，多個病歷文書的創建和完成時間嚴重不合規，甚至在其出院後仍有創建和修改記錄；部分修改內容不詳；作為治療關鍵步驟的術前討論記錄在病歷中缺失。這些情況導致無法通過病歷還原真實的治療過程。
2023年10月，洛陽市西工區人民法院對此案作出壹審判決。法院認為，由於醫院提供的病歷存在諸多異常，導致無法進行醫療損害鑒定，醫院應承擔不利後果。法院據此推定黃河叁門峽醫院存在過錯，同時考慮到患者自身疾病對損害後果的影響，判決醫院承擔85%的賠償責任，賠償平先生醫療費、殘疾賠償金等各項損失共計近80萬元，並支付3萬元精神撫慰金。
壹審宣判後，黃河叁門峽醫院不服提起上訴。2023年11月19日的贰審庭審中，院方代理律師辯稱醫生多次修改病歷是正常行為，患者的截肢後果系自身疾病所致，並表示願意調解。
洛陽市中級人民法院經過審理，於近日作出終審判決。判決書顯示：病歷書寫應當客觀、真實、准確、及時、完整、規范，而本案中，黃河叁門峽醫院提供的病歷主要文書修改內容前後差別大，多處修改不符合《病歷書寫基本規范》，關鍵記錄缺失，導致病歷的真實性、原始性和完整性無法判斷，醫療損害鑒定因此無法進行。壹審法院推定醫院存在過錯並劃分責任比例符合法律規定，並無不當。法院最終駁回醫院的上訴，維持原判。
1月4日上午，奔流新聞記者先後聯系黃河叁門峽醫院辦公室和醫務科，工作人員均表示不知判決情況。“多少錢也買不回我丈夫的壹條腿，對於民事判決我們認可，但是目前還沒收到叁門峽市衛健委對醫院和醫生的處理結果。”平先生妻子告訴奔流新聞記者，她們期望叁門峽市衛健委盡快有個調查處理結果。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見