-
日期: 2026-01-04 | 來源: 聯合早報 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
以為川普完全戰略收縮、“不問世事”的人，或者以為川普只是個“商人”、事事可以交易的人，確實應該看清了：他在調整和內轉的同時，壹點也沒有背離按照美國利益和意識形態清除異己的行動。
2026年壹開年，新年的慶祝剛剛收尾，美國就以襲擊委內瑞拉總統馬杜羅駐地並成功實施逮捕、起訴，在全球搞了壹個大新聞。
早在2018年，筆者在《誰選了川普?——在美國“鐵銹帶”的觀察》壹文的結尾處，就曾提出警示：“他必然帶有商人的壹些特質和思維特點，包括准確把握部分選民的心理等，但在目標和意識形態基礎的意義上，他必須被看作壹個超越壹般商人的政治人物。”
去年，受到復旦大學趙明昊教授關於美國進攻性門羅主義的啟發，筆者進壹步揭示和闡述美國目前的“民族主義+區域霸權”模式，而非所謂”民粹主義”，應該成為觀察和分析美國的焦點。馬杜羅的被襲擊和抓捕，則成為美國在西半球，尤其是中南美洲地區不惜挑戰國際法，也要對壹個主權國家實施強力控制和懲罰的另壹個顯著事件，也是“唐羅主義”(Donroe doctrine，編按：在門羅主義嵌入川普名字Donald而成的新名詞)極端化和暴力化的范本。
當然，馬杜羅的垮台和可以預料的命運，立即讓人聯想到巴拿馬領導人諾列加將軍在1989年被美國抓捕和引渡受審的事件。兩次事件都發生在中南美洲這壹美國“後院”，被抓捕的當地領導人都是美國眼中的“獨裁者”，而行動的理由卻都和毒品走私有關。
對敵友的定位並未離經叛道
在筆者看來，美國在冷戰行將結束時，以及其後漫長的後冷戰時期，壹直在執行壹個基於文明沖突、制度沖突、利益沖突的清除異己計劃。這壹大戰略和冷戰時期對抗與之競爭和別苗頭的蘇聯東歐集團不同，往往是面對壹些體量較小，並非競爭者，但長期不服管的政權，而這些政權多集中在中東和拉美。
對於這些較小政權， 美國采取叁種對策。對巴拿馬和委內瑞拉，美國采取的策略是第壹種模式，即快速和直接軍事打擊該國領土，直接抓捕最高領導人並送到美國，依照美國法律和司法程序起訴和審判。這種模式可稱為“直接抓捕，引渡審判”。對伊拉克，則采取第贰種模式，在1991年先發制人，以打擊防止潛在威脅為由，侵入領土，促使政權更替，並由新政府在美國的軍事控制、政治影響、法律指導叁重影響下，依照美國意願進行最終的審判和處決。這種模式可稱為“軍事推翻，當地審判” 。而對於長期壟斷政權的利比亞前領導人卡扎菲，美國則采取空襲和情報支持的方式，幫助利比亞國內力量推翻和處決卡扎菲，即“助力推翻，當地處決”。
在這叁種模式中，第壹種最直接和強硬，第叁種最間接和柔性，但都成功實現美國清除眼中釘的長期戰略計劃。人們可以看出，這些人早就在美國的黑名單上呆了很多年，只是需要壹個合適的時機、精心的准備和冠冕的理由而已。
1月3日，智利首都聖地亞哥的人群在馬杜羅被美國帶走的消息傳出後，上街慶祝。 (彭博社)
然而，筆者的分析重點在於，川普這位看來離經叛道、得罪盟友、經常被世人視作不按理出牌的另類美國總統，事實上完全延續了美國對“不服管”的異己分子定點清除的堅定決心和有效手段。以為川普完全戰略收縮、“不問世事”的人，或者以為川普只是個“商人”、事事可以交易的人，確實應該看清了：他在調整和內轉的同時，壹點也沒有背離按照美國利益和意識形態清除異己的行動。也就是說，美國戰略中隱形而霸道的連續性——即對威脅美國利益、挑戰美國價值觀、體量又較小的主權國家毫不手軟，必須逐壹清除——是絕對不容忽視的。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見