-
日期: 2026-01-07 | 來源: 自由時報 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
美國介入委內瑞拉的戰略意圖，隨著官員發言而日益清晰。 美國國務卿盧比奧（Marco Rubio）周叁（7日）在國會證實：“我們正准備執行壹項協議，拿走所有的油（take all the oil）。”這項由美國政府“無限期”接管他國石油銷售的計劃，被《紐約時報》形容為現代史上前所未見，甚至遭專家批評帶有強烈的“帝國主義控制”色彩。美能源部長：無限期監督銷售
據《紐約時報》報道，川普政府官員提出了壹項大膽計劃，宣示美國將實質介入委內瑞拉的石油產業。 美國能源部長萊特（Chris Wright）在邁阿密的壹場能源會議上表示，美國打算維持重大控制權，包括“無限期”監督其生產與銷售。 萊特指出，未來，我們將把委內瑞拉生產的石油賣到市場上。
哥倫比亞大學全球能源政策中心主任波多夫（Jason Bordoff）對此表示震驚，他形容這種安排讓人想起早期的讓步和帝國主義控制時代。 他指出，若壹個國家為了進入全球市場，被迫讓美國經營其石油產業並拿走大部分財富，這在現代石油市場歷史上是前所未有的。 《紐時》分析，這類提案最近似的歷史案例，要追溯到19世紀委內瑞拉還是西班牙殖民地時期。白宮喊成交 委國企未證實
此外，美委雙方對於協議進度也出現說法不壹的情況。 白宮發言人羅傑斯（Taylor Rogers）周叁聲稱雙方“已經達成協議”; 然而，委內瑞拉國營石油公司（PDVSA）隨後發布的聲明卻指出談判“正在進行中”，且強調是在現有國際框架下，並未證實同意交出石油控制權。
該計劃的合法性也備受質疑。 斯坦福大學國際法專家韋納（Allen S. Weiner）警告，若委內瑞拉是在美軍壓境的武力脅迫下簽署協議，在國際法上將被視為無效（illegitimate）。 此外，美國憲法規定政府支出需經國會撥款，行政部門是否有權直接處置這筆石油收益，在法律上也存在巨大疑問。
美國國務卿盧比奧（右）在國會證實美方計劃“拿走所有的油”，身旁的國防部長赫格塞斯（左）則負責執行海上能源封鎖。 兩人7日赴參議院簡報委內瑞拉局勢，展現美方強勢接管委國能源的決心。 （彭博）
報道分析，盡管爭議重重，但隨著國際油價跌至每桶56美元的5年低點，川普政府似乎試圖透過掌控委內瑞拉這個能源大國，來主導全球能源話語權，即便這意味著必須面對外界對於“掠奪”的指控。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見