-
日期: 2026-01-09 | 來源: 澎湃新聞 | 有0人參與評論 | 專欄: 特朗普 | 字體: 小 中 大
過去壹年裡，面對特朗普(专题)政府壹次又壹次的沖擊，美國的歐洲盟友小心翼翼，直到2026年開端。這壹次，美國想要奪取格陵蘭島的威脅迫在眉睫。
當地時間1月8日，美國總統特朗普表示，美國必須“擁有”整個格陵蘭，而不僅僅是依據現有條約在當地行使軍事和防務權利。他稱，所有權本身具有無法通過租賃或條約獲得的戰略價值。美國國務卿魯比奧此前表示，他計劃下周與丹麥官員討論美國收購格陵蘭的問題。
據央視新聞報道，法德兩國外長7日在巴黎表示，《聯合國憲章》所確立的國家主權、領土完整以及邊界不可侵犯的原則必須被尊重，美國的恐嚇行為必須停止。“當前攸關的問題是，歐洲、歐盟如何增強自身力量，以威懾針對其安全和利益的威脅與企圖。”法國外長巴羅對媒體說，“格陵蘭不出售，也不是用來被奪取的，這些威脅必須停止。”
此前，丹麥首相弗雷澤裡克森警告，美國若對這個300多年來壹直屬於丹麥王國的領土采取行動，將意味著北約的終結。“美國無權吞並丹麥王國的任何壹部分。”法國、德國、意大利、波蘭、西班牙和英國的領導人迅速與丹麥站在壹起。
“出售格陵蘭島的情況不太可能發生。”德國波恩大學國際沖突研究中心創始人兼研究員赫伯特·伍爾夫對澎湃新聞表示，格陵蘭島和丹麥可能會願意為美國在格陵蘭的運作提供更多選擇，比如在當前美國軍事基地的合同協議之外，授予某些更多的權利。
“但這是否足以安撫特朗普政府和總統本人，是壹個有待解答的問題。鑒於美國近期在加勒比地區的行動，美國對格陵蘭島的軍事幹預不能完全排除。”伍爾夫說。
當地時間2025年3月11日，格陵蘭努克，壹名男孩將冰塊扔進海中。視覺中國 資料圖
華盛頓的混亂信號
“沒有美國，俄羅斯和中國根本不懼怕北約；如果我們真的需要，我也懷疑北約是否會為我們而戰。大家都該慶幸，是我在第壹任期重建了我們的軍隊，並且仍在繼續。我們將始終支持北約，即便北約未必支持我們。”特朗普7日在“真實社交”上發文，似乎對外界稱他正在危及北約的說法感到不快。
然而，在格陵蘭問題上，來自華盛頓的矛盾信號正加劇歐洲的焦慮。
據《華盛頓郵報》報道，5日，魯比奧在壹次閉門簡報中告訴國會議員，特朗普的目標是從丹麥購買格陵蘭，淡化了軍事行動的可能性。但白宮新聞秘書卡羅琳·萊維特6日表示，特朗普及其團隊正在“討論多種選項”，而“使用美國軍隊始終是總司令手中的選項之壹”。壹天後，眾議院議長邁克·約翰遜又淡化了動用武力的可能性。
“在我看來，這些不同的言論表明美國政府內部存在壹些分歧。但魯比奧的言論主要針對美國國會，目前看來國會中沒有多數人會支持采取武力手段占領格陵蘭島。”南丹麥大學法律系博士後研究員肯尼思·厄倫施萊厄·布爾對澎湃新聞表示。
伍爾夫也同意特朗普政府內部存在分歧，但同時指出另壹種可能性：美國政府有意保留所有選擇，並讓目標國家（比如格陵蘭、丹麥以及其他歐洲國家）不清楚美國准備采取何種程度的行動。
在委內瑞拉行動之前，圍繞格陵蘭地位的緊張局勢就已在升級。去年12月，特朗普任命路易斯安那州州長傑夫·蘭德裡為其“格陵蘭特使”，這壹任命遭到丹麥和格陵蘭方面拒絕。蘭德裡公開表示，將努力“讓格陵蘭成為美國的壹部分”。丹麥政府隨即召見美國外交官，正式提出抗議。
在對委內瑞拉采取行動之後，美國奪取格陵蘭島的言論更顯強硬。白宮副幕僚長斯蒂芬·米勒5日表示，美國的“正式立場”是：出於國家安全原因，格陵蘭應當屬於美國，而且“本質上，這是特朗普想要就能拿走的”。
“沒人會為了格陵蘭的未來與美國進行軍事對抗。”米勒說。隨後，米勒的妻子發布了壹張美國國旗覆蓋在格陵蘭地圖上的圖片，配文：“很快”。
歐洲的“軟肋”
在美軍突襲加拉加斯並擄走委內瑞拉總統馬杜羅之後24小時，歐盟委員會在社交媒體上發布了壹條信息，對美方的這壹行動只字未提，而是祝願歐洲民眾假期歸來壹路平安。隨後歐盟就此事呼吁“各方保持克制”，表態含糊其辭。
法國總統馬克龍在壹份聲明中表示，他不會為馬杜羅流淚。德國總理默茨同樣強調馬杜羅作為委內瑞拉領導人的“不合法性”，同時又補充稱，對美軍突襲的“法律評估”復雜且需要慎重考量。意大利總理梅洛尼直接將這次襲擊描述為“合法的自衛行為”。歐盟委員會主席馮德萊恩則使用了慣用的套話，稱歐盟“正在密切關注事態發展”。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見