-
日期: 2026-01-09 | 來源: 紐約時報 | 有0人參與評論 | 專欄: 特朗普 | 字體: 小 中 大
在接受《紐約時報》采訪時，特朗普表示，這位中國領導人在自己執政期間不敢采取這壹步驟。當被問及習近平是否可能利用最近的事件對台灣發動攻擊，他答道：“等我們換了總統以後他可能會這麼做，但我認為在我擔任總統期間他不會，”他說。https://t.co/P8SNKhLXjT— 紐約時報中文網 (@nytchinese) January 9, 2026
周叁晚間，特朗普總統宣稱，作為叁軍統帥，他的權力僅受“自己的道德”限制，全然無視國際法以及其他約束他對全球各國動用軍事力量、實施入侵或脅迫行為的制衡機制。
在《紐約時報》的壹場涉及諸多話題的訪談中，當被問及他的全球權力是否存在任何限制，特朗普表示：“有，只有壹樣東西——我自己的道德，我自己的判斷。這是唯壹能阻止我的東西。”
“我不需要國際法，”他還說。“我無意傷害他人。”
當被進壹步追問其政府是否需要遵守國際法時，特朗普稱：“我遵守。”但他明確表示，當此類約束適用於美國時，他將是最終的仲裁者。
“這取決於你對國際法的定義，”他說。
特朗普對自身運用軍事、經濟或政治手段鞏固美國霸權自由度的評估是他迄今最直接的價值觀表白。其核心理念是，在大國博弈中，決定性因素應該是國家實力，而不是法律、條約和公約。
他承認國內存在某些制約因素，盡管他推行了強硬策略：懲罰自己不喜歡的機構、報復政治對手、不顧州和地方官員的反對向城市部署國民警衛隊。
他明確表示，他利用自己行事難以預測的名聲和迅速訴諸軍事行動的意願，通常是用來脅迫其他國家。在接受《紐約時報》采訪期間，他接聽了哥倫比亞總統佩特羅的長時間來電。此前特朗普多次威脅可能對哥倫比亞發動類似在委內瑞拉的襲擊，佩特羅對此顯然憂心忡忡。
“我們正處於危險之中，”佩特羅在通話前接受《紐約時報》采訪時說。“因為威脅是真實存在的，是特朗普發出的。”
這次內容未公開的領導人通話正是脅迫外交的實際案例。而就在幾小時前，特朗普和國務卿魯比奧剛剛宣布，美國退出數拾個旨在促進多國合作的國際組織。
在接受《紐約時報》采訪時，特朗普顯得比以往任何時候都更加大膽。他列舉了打擊伊朗核計劃的成功——他的辦公桌上擺放著執行該任務的B-2轟炸機模型、上周末迅速推翻委內瑞拉政府的行動，以及對北約盟國丹麥控制的格陵蘭島的圖謀。
當被問及獲取格陵蘭島和維護北約哪個優先級更高時，特朗普拒絕直接回答，但承認“這可能要做選擇”。他明確表示，若沒有美國作為核心，這個跨大西洋聯盟基本上毫無用處。
盡管他將贰戰後國際秩序的規范描述為超級大國不必要的負擔，但特朗普對中國領導人習近平或俄羅斯總統普京可能會用類似邏輯損害美國利益的觀點不屑壹顧。在壹個又壹個話題上，他明確表示，在他看來，美國的實力才是決定性因素——而過往的總統們過於謹慎，未能將其用於政治霸權或國家利益。
總統堅持認為格陵蘭島必須成為美國的壹部分，這是他世界觀的典型例證。根據1951年的壹項條約，美國有權在這片戰略要地（美國、歐洲、中國和俄羅斯海軍行動的交匯點）重新開放長期關閉的軍事基地，但這對他來說還不夠。
總統堅持認為格陵蘭島必須成為美國領土，這充分體現了他的世界觀。 ESTHER HORVATH FOR THE NEW YORK TIMES
“所有權非常重要，”特朗普以房地產大亨的眼光審視格陵蘭島時宣稱。格陵蘭島面積是得克薩斯州的叁倍，但人口不足6萬。他似乎不屑於讓格陵蘭島處於北約親密盟友的控制之下。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見