-
日期: 2026-01-12 | 來源: W的公法世界 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
2026年1月12日
最近，部分地區法院在裁判文書網上公布的文書將審判員姓名隱去，以XX代替，案號作模糊處理，引發人們的廣泛關注。登錄網站進行檢索，相比於前幾日的報道數據，隱去文書數量已大幅減少，可見系統內自查整改效果明顯。
在網站上以“審判員：XXX”為關鍵詞，可檢索到文書113篇，以“審判員：XX”檢索，有文書13篇。
以“審判員XXX”和“審判員XX”在裁判文書網上分別進行檢索
雖然檢索存在壹定偏差，並非全部文書都進行了法官隱名，但情況基本准確。在時間上，隱名文書大多集中於2025年，尤以12月、下半年為多；在地域上，河南、浙江、肆川等地法院的隱名文書數量較多。
前述檢索中“法官隱名”判決的主要地域和年份
事實上，有關裁判文書的公開問題呈現出間隔性的關注熱潮，以媒體報道為引，公眾的討論反映出對司法公開問題的壹種永恒憂慮。2023年8月前後，網傳人民法院案例庫似將取代裁判文書網、文書上傳數量大幅減少，同樣引發熱議。對此，最高人民法院相關負責人表示案例庫與裁判文書網是“互為補充、相得益彰”的關系，並非“以庫代網、此開彼關”，回應了公眾質疑。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見