-
日期: 2026-01-16 | 來源: 環球網 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
16日下午，韓國前總統尹錫悅因妨礙執行特殊公務等罪名壹審被判有期徒刑5年。他目前身陷8起刑事訴訟，當天是其涉嫌內亂相關案件的首場宣判。韓國《中央日報》描述說，16日剛進入法庭時，尹錫悅面色蒼白。聽完宣判後的他，臉漲得通紅。據韓聯社報道，尹錫悅律師團隊表示將提出上訴。韓國《京鄉新聞》16日說，雖然當天宣判的案件並非內亂相關案件中最核心的案件，但其意義重大，標志著司法機關首次認定“12·3”戒嚴令的違憲和違法性質。不過，韓國檢方此前針對16日宣判的案件要求判處尹錫悅總共10年有期徒刑，但法院以被告人是“初犯”等理由最終判處其5年有期徒刑，這在韓國政界和社會引發了爭議。
法官宣讀判決時，尹錫悅“明顯很緊張”
韓國首爾中央地方法院刑事審判第35合議庭16日就尹錫悅涉嫌妨礙執行特殊公務、濫用職權妨礙他人行使權利案進行壹審宣判。法院認定，尹錫悅於去年1月3日指示總統警衛處人員阻礙公調處對其實施逮捕的行為構成犯罪；同時，尹錫悅在2024年宣布“12·3”緊急戒嚴令時，為營造召開國務會議的假象，僅召集部分國務委員開會，侵害未能出席會議的國務委員對戒嚴令進行審議的權利，該行為亦被認定為有罪。此外，在戒嚴解除後，尹錫悅指示偽造虛假戒嚴宣布文件，亦構成犯罪。對檢方提出的尹錫悅指示向外媒散布包含“絲毫沒有破壞憲政秩序意圖”等虛假內容的新聞發布材料這壹指控，法院判定無罪。
據韓聯社等媒體報道，法官16日表示，尹錫悅為了壹己安危和私利，將公務員視為私人工具。作為總統，他本應比任何人都更有義務維護法治秩序，卻忽視憲法及法律所規定的程序，犯罪情節“非常惡劣”。而且，尹錫悅依然沒有表現出悔意。韓國《京鄉新聞》16日說，法官對尹錫悅的詭辯及鑽法律空子的行為進行了批判。
韓聯社引述法官的話說，為了扶正法治主義，應當從重處罰。但被告人未積極主導行使虛假文書等，也無刑事犯罪前科，因此酌情量刑。
16日的宣判現場由韓國各家電視台實況轉播。尹錫悅成為繼樸槿惠、李明博之後韓國第叁位庭審過程被轉播的前任總統。綜合韓國NEWS1通訊社、韓聯社、《中央日報》16日報道，尹錫悅當天身穿深藍色西裝、白色襯衫，佩戴著顯示“3617”收押號的胸牌。在法庭上，他面無表情，偶爾發出歎息聲，其目光難以聚焦，出現頻繁眨眼等小動作。隨著法官宣讀判決書，尹錫悅的面容變得凝重起來。他明顯很緊張，有時候還會深呼吸或者舔嘴唇。當法庭正式說明量刑理由時，尹錫悅多次長閉雙眼再睜開。宣判結束後，尹錫悅的臉已漲得通紅。
“遺憾”VS“荒謬的輕判”
據《韓國日報》16日報道，在法院外，約600名尹錫悅支持者聚集在壹起，手舉“Only尹”“尹AGAIN”等標語牌，揮舞著韓國及美國國旗，喊著“駁回政治審判起訴”等口號。據韓國YTN電視台報道，尹錫悅律師團隊對壹審判決結果表示遺憾，稱此案必須由更高級別的法院重新審理。
韓國MBC電視台則稱，執政黨共同民主黨認為16日的宣判是“荒謬的輕判”。該黨首席發言人樸秀賢16日表示，這壹刑罰遠不足以糾正已被破壞的憲政秩序，也無法回應國民對克服內亂和實現正義的強烈期盼。他還直接批評尹錫悅本人，稱其“沒有任何最低限度的悔意，也缺乏歷史責任感”。據《京鄉新聞》16日報道，在野黨祖國革新黨同樣認為尹錫悅獲得的刑期過輕。該黨發言人樸炳彥（音）表示，法院將“初犯”作為理由，難以令人信服，“難道會有發動兩次內亂的罪人嗎？”《韓民族日報》說，針對法院將“初犯”作為有利量刑因素，政界和網絡上出現表示難以理解的聲音。無黨籍議員崔赫鎮（音）在社交媒體上直言，“司法機關是在輕視內亂罪”。
據報道，韓國最大在野黨國民力量黨16日對判決結果表示遺憾，稱由於尹錫悅已離開該黨，因此他們今後不會針對尹錫悅的案件闡述立場。韓國紐西斯通訊社16日援引青瓦台的表態稱，“尊重司法機關的意見”。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見