-
日期: 2026-01-18 | 来源: 纽约时报 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
首个警示信号可能是北京悄然将金融资产撤离西方国家——这些资产在战争中可能被冻结。第二个信号可能是中国境内掀起的爱国主义运动，号召国民献血。
随后，在军队调动和各方争论这些是真正威胁还是虚张声势之际，网络攻击可能瘫痪台湾部分电网和银行系统，连接台湾与世界的海底光缆遭破坏，导致岛内互联网服务严重迟滞。
导弹将打击总统府、军事及情报机构，试图实施斩首行动，同时可能打击美军驻日基地及关岛基地，阻止美军驰援。中国舰队将实施海上封锁台湾，重点阻断美日援助通道。
这是中国最初进攻台湾可能采取的极端模式，该情景基于与军事规划者的对话，以及斯坦福大学学者艾克·弗雷曼即将出版的着作《保卫台湾》(Defending Taiwan)中的描述。
五角大楼的战略家们担心这种入侵情况，因为这是他们的职责所在。但台湾的官员们更关注的是针对台湾那些不至于引发战争的“灰色地带”的举动——我认为这是正确的。中国全面入侵台湾很可能会失败——正因如此，我对未来几年发生上述情况持怀疑态度——但灰色地带的压力如今每天都在构成挑战，很可能还会不断升级。而且，它们也有可能升级为全面战争，将美国拉下水。
在这一灰色地带，中国已经开始发动网络攻击，切断互联网电缆，并向台湾派遣飞机和船只。中国还举行实弹军事演习，最近一次就在几周前，试图霸凌台湾，使其接受未来成为中国监督下的某种自治区域。灰色地带的衡量标准之一：根据台湾政府的一份新报告，2025年，中国平均每天对台湾基础设施进行260万次网络入侵。
若中国国家主席习近平希望在不发动战争的前提下加大压力、进一步消耗台湾，他可实施海上封锁。例如，他可能要求船只在驶往台湾前先停靠厦门或上海等大陆港口进行简短的“海关检查”；也可能要求对驶往台湾的油轮进行“环保检查”。他可以（狡诈地）对各国宣称：我们都认同一个中国原则，所以你们怎么能反对中国政府对驶往中国某地的货物进行海关和安全检查呢？
即使部分船只无视检疫，此举仍将推高保险和运输成本，重创台湾经济。
检疫措施升级后的下一步将是封锁，尤其是对油气供应的封锁，这很可能引发全面战争。台湾经济依赖进口石油产品，且仅有两三周的天然气储备。届时台湾的命运或许取决于特朗普总统是否愿意下令美国海军护航船只前往台湾以打破封锁。
我最敬重的中国问题观察家普遍认为，未来十年不太可能发生战争。但他们可能错了。咨询机构台湾海峡风险报告预计，未来五年中国入侵的可能性为30%，对台湾实施海空封锁的可能性为60%。
战争的代价将是惊人的，美国极有可能卷入其中。德国马歇尔基金会本月发表的一份研究报告指出，即使是一场持续数月的小规模常规战争（且中国战败），也将造成台湾10万人伤亡， 10万中国人伤亡，6000美国人伤亡。
如果中国成功吞并台湾，无论是通过战争，还是通过灰色地带施压和切香肠战术实现和平吞并，其结果都将是限制中国在太平洋投射力量的第一岛链崩溃。中国还可能获得台积电高度先进的芯片工厂——就战略意义而言，这是世界上最重要的公司。外交关系委员会在2023年的一份报告中总结，如果这些芯片制造厂因战争而瘫痪，结果将是“全球经济萧条”。
这就是为什么威慑至关重要，美国、台湾以及日本、菲律宾等美国盟友若能携手合作，就有合理机会遏制中国采取重大军事行动。
但台湾的核心矛盾在于：当世界其他地区忧心海峡战争风险时，许多台湾人似乎并不担忧。例如在近期中国环台军演期间，台湾股市指数反而上涨。
部分台湾民众虽承认危险存在，却认为抵抗中国毫无意义，视其为徒劳。当我问及一位台湾记者老友，若遭中国攻击该岛该如何应对，她毫不犹豫地回答：“投降。”
另一位商人老友则预言，十年之内台湾必将归属中国——无论通过战争手段，还是台湾勉强接受“中国框架下自治”的承诺。（对此持怀疑态度者援引香港现状，认为这种想法天真得无可救药。）
我爱台湾。20世纪80年代，我曾在这里生活过一段时间，学习中文。自那以后，我看到人们建立起了富裕、高科技的民主制度，这是一个了不起的地方，除了就如何保护这一切达成共识之外，这里什么都有。
台湾的政治深受各党内部和各党之间激烈争斗的毒害。结果是，与爱沙尼亚和以色列、波兰和韩国等其他面临生存威胁的地方相比，台湾似乎准备不足。如果说乌克兰人是政治意愿抵抗强大侵略者的典范，那么台湾则更接近于反面：许多人似乎没有准备好为守护该岛的独立和自由做出重大牺牲。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见