-
日期: 2026-01-19 | 來源: 上觀新聞 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
近日，“短劇淋雨嬰兒片酬僅800元”的話題沖上了熱搜。寒冷的冬夜裡，壹個嬰兒被淋得渾身濕透，哭得撕心裂肺，就為了拍攝壹個鏡頭。這令人痛心的壹幕，暴露了短劇行業快速膨脹背後的陰暗面。
這種現象並非偶然。去年7月，短劇童星西西在拍攝淋雨戲時，劇組就沒有提供熱水和保暖措施。為了搶流量、趕熱度，現在的短劇還出現了“7天拍100集”的瘋狂模式。 為了省錢省時間，什麼都能犧牲，包括孩子的健康。
更令人憂心的是家長的角色。作為父母，保護孩子是天職。他們是真的知情同意，還是在經濟壓力下的無奈妥協？ 如果把孩子當成“搖錢樹”，送進劇組就撒手不管，是很不負責任的表現。
但是話說回來，公眾雖然心疼淋雨的孩子，卻也愛看孩子天真可愛的表演，會為小戲骨的演技喝彩，這種市場需求恰恰構成了驅動力量。 這種既喜歡又心疼的矛盾心態，有時也會讓社會的監督和批判顯得沒那麼堅決。
更麻煩的是，這些孩子往往處在法律和監管的“模糊地帶”。他們通常不是正規簽約，而是靠群頭、中介介紹，拿的是勞務費、紅包，勞動關系難界定，勞動法、未成年人保護法等法律法規更是難以有效覆蓋。
所幸，監管已經亮劍。1月8日，國家廣電總局網絡視聽司發布《兒童類微短劇管理提示》，明確要求保障兒童演員人身安全、心理健康，不得安排超負荷拍攝，不得讓兒童出演超出身心承受能力的戲份。 這份管理提示為行業劃定了保護兒童權益的紅線，但紙面上的規定要落到實處，仍需要制作方、平台、家長乃至全社會的共同推動與嚴格監督。
短劇可以拍得短、拍得快，但對孩子的保護絕不能“短平快”。 每個孩子都不是劇情的道具，不該成為行業野蠻生長的代價。 唯有真正把兒童權益置於流量與利益之上，這個行業才能走向健康、可持續的未來。
原標題：《短劇淋雨嬰兒片酬僅800元，刺痛了誰的良心？｜鋒面評論》
欄目編輯：潘高峰
本文作者：新民晚報 陳佳琳- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見