-
日期: 2026-01-19 | 來源: 牛彈琴 | 有0人參與評論 | 專欄: 特朗普 | 字體: 小 中 大
全世界應該都看到了，特朗普(专题)給挪威首相寫了壹封信。
這個年代，寫信的事情不多了。但特朗普這封信，很不簡單。我看了壹下，可以八個字總結：殺氣騰騰，槽點滿滿。
文字，有時是最溫柔的載體，有時卻也能成為最鋒利的刀刃——這封信無疑屬於後者。
信不長，但信息量很大。特朗普這樣寫道：
親愛的約納斯（斯特勒）：
鑒於貴國決定不授予我諾貝爾和平獎，盡管我曾阻止了至少八場戰爭，我不再覺得有義務僅僅考慮和平；盡管和平永遠是最重要的，但現在我可以考慮什麼對美利堅合眾國是好的、合適的。
丹麥無法保護那片土地免受俄羅斯或中國的侵犯，而且他們（丹麥）憑什麼擁有“所有權”？沒有任何書面文件，只有幾百年前有壹艘船在那裡登陸，但我們也有船在那裡登陸。
自北約成立以來，我為北約所做的貢獻比任何人都多，現在，北約也應該為美國做些事情。
除非我們全面、徹底控制格陵蘭島，否則世界就無法安全。
謝謝！
特朗普總統
除了稱呼、署名和謝謝，總共肆段話。就說槽點吧。
1，信是寫給挪威首相斯特勒的。為什麼寫給他？因為諾貝爾和平獎是挪威頒發的，對沒拿到這個獎，特朗普壹直耿耿於懷，終於公開對挪威首相發難了，為什麼貴國不頒發給我？
2，後果很嚴重，可以說圖窮匕見。特朗普公開說，既然和平獎都不給我，那對不起，我就沒必要僅僅考慮和平，那考慮什麼？自然是戰爭，美國要擴張。殺氣騰騰吧。
3，俄羅斯和中國又躺槍了，盡管丹麥將軍都澄清，在格陵蘭島附近，從沒看到過中國軍艦，但特朗普依然喋喋不休，格陵蘭島周圍都是中國和俄羅斯軍艦，這種執念，這種堂而皇之，真是讓人哭笑不得。
4，特朗普公開質疑丹麥主權，丹麥就幾百年前去了壹條船，你就說格陵蘭屬於你們了？這種殖民主義的套路，確實很值得推敲。但特朗普這次回避了具體多少年，他以前可直接說500年前，然後下壹句，我們也有船去過。唉，500年前，還沒有美國，這片土地都屬於印第安人。
5，特朗普下了決心，如果格陵蘭島不歸美國，世界就不會安全。北約，考驗你的時候到了，必須給美國做貢獻，將格陵蘭島獻給美國沒商量。
怎麼樣？
尺短情長，氣象萬千，特朗普簡單粗暴更直接。
而且，這封信是寫給挪威首相的，但白宮披露，實際還發給了美國駐歐洲多國的大使，讓他們轉給所在國領導人。
你們大家都看壹看，特朗普占不占理？諾獎應不應該頒發給他？格陵蘭島是不是要獻給美國？
挪威又怎麼說？
我看到，收到這封威脅信後，挪威首相斯特勒趕緊解釋：“關於諾貝爾和平獎，我已多次向特朗普明確說明眾所周知的事實，即頒發該獎項的，是獨立的諾貝爾委員會，而非挪威政府。”
但特朗普信你這壹套？
我看到，特朗普100個不信，當即表態：盡管挪威方面否認，但他們實際上控制著它。他們喜歡說這件事與他們無關，但實際上他們與這件事息息相關。
你能說挪威政府真沒有影響力？你能說挪威政府想頒給誰，諾獎委員會壹定唱反調？這不過是你們的雙簧而已，騙特朗普呢！
所以，我們看到，特朗普信件開頭，就是說貴國，而不是貴國委員會。
所以，我們看到，諾獎委員會去年頒給了馬查多，但馬查多前幾天特意獻給了特朗普，認為特朗普更名至實歸，這不更說明挪威在故意羞辱特朗普。
信任壹旦瓦解，所有解釋都像掩飾，所有制度都像陰謀。
至於格陵蘭島，不管丹麥怎麼叫，不管歐洲怎麼跳，特朗普的答案只有壹個：我們要定了。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見