-
日期: 2026-01-20 | 來源: 自由時報 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
買車本來就不便宜,如果壹輛車需要頻繁維修與高額保養費,長期下來開銷只會不斷累積。美國財經媒體《FinanceBuzz》報道指出,根據《消費者報告》(Consumer Reports)的調查,針對數拾萬輛汽車的維修與保養表現進行評分,滿分為100分,分數越高代表可靠度越佳。如果你討厭在保養上花錢,以下這15個汽車品牌恐怕是你最糟糕的選擇。
1.Rivian:可靠度評分為24,Rivian以電動皮卡與SUV聞名,擁有實用的續航表現、亮眼的加速性能,以及前行李箱與部分車款的“Gear Tunnel”等獨特設計。然而,過度依賴螢幕操作,以及不穩定的可靠度評價,可能會讓重視維修成本的車主感到挫折,盡管現有車主的滿意度偏高。
2.Jeep:可靠度評分為28,Jeep以硬派越野風格擁有極高品牌忠誠度,旗下包括經典的Wrangler,以及Cherokee、Wagoneer 等 SUV。但《消費者報告》指出,油耗表現與可靠度問題拖累了整體評分。
3.GMC:可靠度評分為31,《消費者報告》形容GMC車款為“貼牌後、稍微高級壹些的雪佛蘭SUV與卡車”。不幸的是,這些車款在可靠度方面,仍存在與雪佛蘭類似的問題。
4.Genesis:可靠度評分為 33。《消費者報告》形容其可靠度表現“好壞參半”,同時指出新款車型的操作介面變得過於復雜,影響整體使用體驗。
5.Genesis:可靠度評分為 33。《消費者報告》形容其可靠度表現“好壞參半”,同時指出新款車型的操作介面變得過於復雜,影響整體使用體驗。
6.凱迪拉克(Cadillac):可靠度評分為41,凱迪拉克是老字號豪華品牌,近年積極跨足電動車市場,推出Lyriq與Celestiq等車款,但在可靠度方面仍未獲得高分。對於凱迪拉克或本榜單上的其他品牌,若想降低整體用車成本,建議多比較保險方案,設法節省相關支出。
外媒報道,如果討厭在保養上花錢,15個汽車品牌是最糟糕的選擇。(示意圖,彭博)
7.福斯(Volkswagen):可靠度評分為42,《消費者報告》指出,福斯車款的操控與控制設計近年成為問題焦點,從業界最佳之壹,滑落至近期車型中的後段班。此外,整體可靠度表現“多數低於平均水准”。
8.雪佛蘭(Chevrolet):可靠度評分為42。產品線涵蓋 SUV、卡車與經典跑車Corvette,也同步發展電動車,但整體可靠度評分未達市場平均水准。
9.Volvo:可靠度評分為 42。以安全性著稱,但部分燃油車款設計略顯老舊,加上可靠度表現平平,未能在評比中脫穎而出。
10.現代(Hyundai):可靠度評分為48。從平價轎車到叁排座 SUV,產品線完整,並提供多款油電與電動車,但整體可靠度與滿意度僅屬平均水准。
11.現代(Hyundai):可靠度評分為48。從平價轎車到叁排座 SUV,產品線完整,並提供多款油電與電動車,但整體可靠度與滿意度僅屬平均水准。
12.特斯拉(Tesla):可靠度評分為50。特斯拉以續航力、性能與超級充電網絡聞名,但基本功能過度依賴觸控螢幕、組裝品質不壹,加上可靠度僅屬中等,對精打細算的消費者並不友善。
13.別克(Buick):可靠度評分為 51。SUV 車款主打介於豪華與實惠之間的定位,內裝質感佳、價格相對親民,可靠度與資訊娛樂系統表現穩定,具壹定吸引力。
14.日產(Nissan):可靠度評分為 57。產品線多元,但不同車型之間的可靠度差異明顯,表現不壹致,使消費者在選購時需更加謹慎。
15.BMW:可靠度評分為 58。在舒適性、科技與操控表現上持續獲得高度評價,電動車與插電式油電車表現也不俗,雖然維修成本偏高,但部分車型在贰手市場仍具高CP值。- 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見