-
日期: 2026-01-22 | 來源: 趙曉 | 有0人參與評論 | 專欄: 特朗普 | 字體: 小 中 大
關於格陵蘭，眾說紛紜。但我總覺得，很多分析沒有說到點子上。
我壹位好友愛川普不得了，急得也不得了。我說，你急啥？川普談笑之間，關稅戰都快打完了，經濟股市紅紅火火。格陵蘭這件事，何嘗不是又壹個大勝局？等著吧，未來幾年，大瓜會不斷，喜事會連連。
我有個大膽猜測：
川普在全球戰略上，正在徹底抄當年裡根的作業，而且看起來已經躺贏。格陵蘭的事，必須放在這壹層面，才能真正看清。
土撥鼠游戲
當年，羅納德·裡根對付前蘇聯，並不是押注壹場總決戰，更不是幻想什麼“決戰莫斯科”的史詩場面。
說到底，他的打法其實很樸素，也很卡通——完全像打土撥鼠的游戲壹樣。
對手哪裡冒頭，就在哪裡迎頭痛擊；不追求壹次定勝負，而是把戰線拉到全球；讓對手的消耗不斷疊加，結構最終塌陷。
這，也正是喬治·凱南在那封著名的“最長電報”中所闡述的冷戰戰略：
蘇聯不會因壹次軍事失敗而改變，但會在長期、全球、耐心的壓力下，因內部矛盾與維持成本而自行崩塌。
凱南反復強調：
不要急於決戰;
不要被對方挑釁帶節奏;
不要幻想壹勞永逸的勝利……
而是要：
在政治、經濟、技術、軍事、心理等所有領域，
持續施壓、長期牽制，
讓對方的內部矛盾暴露並放大。
他的判斷是：
時間站在自由世界這壹邊。
而今天，川普的打法，幾乎壹模壹樣：
中東、南美、北極，石油、美元、AI、太空……壹個不拉。
壹、裡根當年是怎麼贏的？
裡根的勝利不是“擊潰”，而是通過全球對抗，讓對手的維持成本系統性崩塌。
他手操叁板斧：- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見