-
日期: 2026-01-23 | 来源: 牛弹琴 | 有0人参与评论 | 专栏: 英国 | 字体: 小 中 大
英国气炸了,举国震惊。
知道特朗普(专题)会侮辱人,但没想到特朗普这样侮辱人,而且侮辱的还是英国为美国两肋插刀战死在沙场的人。
我看到,英国上下现在一致的意见:特朗普道歉,向英国道歉。
不是特朗普在格陵兰岛侮辱丹麦,在达沃斯侮辱加拿大(专题),怎么又转到侮辱英国了呢?
事情是这样的。
在达沃斯期间,特朗普接受福克斯电视台访谈,谈到美国和北约的关系,特朗普称,美国在20年的阿富汗战争中,“我从来没有需要过他们(北约)”,“我们从未真正向他们提出过什么要求。你知道,他们会说派了一些部队去阿富汗,或者这个那个。这没错,但他们袖手旁观,远离前线”。
请注意:袖手旁观,远离前线。
一句话,美国不需要北约,北约在敷衍美国。
但英国第一个破防了。
别忘了,在20年阿富汗战争中,美国当然是主力,超过2400人战死;但英国也出了大力,派出15万人,457人战死,战死人数仅次于美国。
如果不是要为美国卖命,这些英国人应该大多还活着,享受天伦之乐。
生命在政治博弈中往往成为冰冷的数字,但每个数字背后都是一个破碎的家庭。
有幸我也曾在阿富汗工作过一段时间。当年我们第一次抵达,是在巴格拉姆空军基地,就是由美英大兵把守;在阿富汗很多重点地段,我看到,也是英国士兵在负责巡逻。
所以,特朗普的话一出口,英国人坐不住了。
用西方媒体的话说,作为为欧洲最亲近美国的英国,即使遇到了特朗普这位任性总统,英国政府的反应总是有所节制,但这次真有点“是可忍孰不可忍”。
英国首相斯塔默当即发表谈话称:“我认为特朗普总统的言论具有侮辱性,坦率地说骇人听闻。这些言论给那些在阿富汗丧生或受伤的人的亲人造成如此痛苦,我并不感到惊讶。”
被问到是否要求特朗普道歉,斯塔默回答:“如果我说了这些话,我肯定会道歉。”
英国查理王子也曾两度派驻阿富汗。现在已移居美国加州(专题)的哈里发表声明说:“成千上万的人生活被永远改变了:母亲们和父亲们埋葬了他们的儿女,许多孩子们永远丧失了父母……他们的牺牲值得真诚地尊重和铭记”。
光英国人愤怒吗?
也不是的,很多欧洲国家也气愤不已。
特朗普你羞辱我们就算了,你现在还羞辱我们为你们战死的英雄。
当年,美国发动阿富汗战争,波兰积极参加,43名波兰士兵战死。
波兰国防部长卡梅什感叹:“我要求并期望波兰的老兵得到尊重……他们的行为已经证明,他们是如何为祖国服务,履行我国对盟国的承诺。”
在阿富汗战争期间,还有158名加拿大士兵战死,44名丹麦士兵身亡,89名法国士兵罹难。
你可以想见加拿大、丹麦等国的愤懑。
我看到,有英国议员就痛批,457名英国士兵在阿富汗丧生,曾五次逃避兵役的特朗普却质疑他们的牺牲,所有还在谄媚特朗普的人都应该感到羞耻。
法国着名军事专家、前法国陆军上校戈雅就诅咒说:“但愿1000名死于阿富汗战争的欧洲和加拿大士兵的灵魂,昼夜缠扰你(特朗普)。”
最后,怎么看?
还是粗浅三点吧。
第一,特朗普就是混不吝。
坦率地说,如果是拜登是奥巴马,是小布什是里根,肯定不会这样说话,即便对盟国各种看不起,好歹也会尊重这些为美国战死的盟国军人。
毕竟,北约历史上第一次启用第五条,就是911事件后美国发起阿富汗战争,而每两名战死的盟军士兵中,就有一名是非美国人。
但特朗普就是特朗普。
特朗普不喜欢北约,认为这些所谓盟国,全都在占美国便宜。他想起阿富汗战争,我们战死那么多,你们表面也派兵了,但却都躲在后面。- 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见