-
日期: 2026-02-04 | 來源: 看中國 | 有12人參與評論 | 字體: 小 中 大
中共黨魁習近平抓捕張又俠、劉振立以後，中央軍委只剩下他和張升民，被外界冠以“毀滅者”綽號，諷刺他團滅軍委。有知情人披露，軍委下達的命令竟然出現被反復請示、程序退回，甚至長期沒回應的罕見現象。原因是，作為中共軍委副主席的張又俠之前起到幫助軍委主席分擔具體協調與執行壓力的作用。也就是說，習近平拿下張又俠，導致軍委命令下達出現混亂。
中共軍隊軟性抵抗軍委指令
1月24日，中共國防部官宣軍委副主席張又俠和軍委聯合參謀部總參謀長劉振立落馬，並指他們“嚴重危害黨對軍隊絕對領導”。2026年1月31日、2月1日、2月2日，中共軍報更是連續叁天發表評論員文章，要求軍隊在思想上同中共中央保持壹致。但外界發現，中共軍報的態度卻有明顯變化，在1月24日晚發表社論，批評兩人是所謂“嚴重踐踏破壞軍委主席負責制”等，做了政治定性。
1月31日，中共軍報在頭版頭條發文，文章痛批張又俠和劉振立腐敗，還呼吁軍隊要支持“黨中央”的決定。
2月1日，軍報文章聲稱“嚴肅查處張又俠、劉振立”，這“體現了堅決打贏軍隊反腐敗斗爭攻堅戰、持久戰、總體戰的決心意志”雲雲。
2月2日，中共軍報再發評論文章，聲稱“查處張又俠、劉振立等腐敗分子”，是清除所謂“攔路虎、絆腳石”，並要求中共軍隊的官兵思想行動要統壹到習中央決策部署上雲雲。
對比中共軍報在1月24日的社論文章和此後的叁篇評論員文章，可以看出，雖然文章表面看起來似乎氣勢洶洶，但文章的口風卻已經從政治層面悄悄轉為了反腐，而且批判的力度也大幅減輕。
2026年2月3日，北京學者劉紹秋接受自由亞洲電台采訪時，分析指出，中共官方在1月24日公布指控張又俠、劉振立的官方通報後，在過去壹周接連發文，但文章的表述明顯轉向原則性和動員式語言，凸顯出中共當局對軍隊反應的焦慮。
劉紹秋說：“如果只是正常反腐，不需連續幾天都在軍報頭版強調’統壹思想、統壹行動’。而這種寫法，更像是在提醒、甚至催促部隊表態，說明此前釋放的政治信號，並沒有在軍隊內形成預期中的響應。”
劉紹秋指出，中共官方反復強調要“把思想和行動統壹到黨中央”，這本身就透出壹種現實中的落差，“如果執行是順暢的，通常不會反復喊話，更不會集中在同壹主題上連續發聲。”
熟悉中共軍事架構的知情人段先生向自由亞洲電台披露說，在張又俠被調查後，從1月24日到30日，中共中央軍委在行政與指揮層面向中共伍大戰區以及火箭軍和海軍等系統下達多個指示，包括要求中共軍方的相關單位作出配合性表態以及響應，但在執行端卻經常遭遇延遲反饋，有壹些軍方單位只是做出形式性回應，並沒有實質性落實。
據報道，中共最高軍事機構--中央軍委的行政與指揮性命令在中共軍方內部的傳達受阻，而軍隊的執行層面則出現明顯的遲滯和消極應對狀態。有壹些軍委的指令在戰區和兵種層級被反復的請示、程序退回，甚至長期都沒有得到回應。
段先生說，這種情況在此前並不常見：“軍委的命令通常是壹路往下走，很少會出現反復請示。現在則出現層層回傳、遲遲不落地的情況，本身就說明軍方的執行系統在觀望。”
段先生表示，在這種背景下，中共官媒連續發文，強調要“以實際行動踐行對黨忠誠”，還要求官兵把思想和行動要統壹到所謂黨中央、中央軍委和軍委主席的決策部署上，這從某種程度上反映出中共高層對指揮鏈條運轉不暢的焦慮。他說：“如果命令能自然執行，不需要反復通過輿論動員來強調。”- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: