-
日期: 2026-02-05 | 來源: 封面新聞 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
2月5日，“男子潑汽油燒傷前女友”壹案在湖北恩施州中級人民法院重審。
受害人小陳告訴記者，凶手覃某未做新的陳述，依舊是辯稱沒想過殺人，法庭未當庭宣判。“上次贰審，不管是不是真心，他表達了歉意。這次沒有道歉，甚至還對著我笑。”
該案重審在恩施州中院開庭（石偉 攝影）
2023年7月，因為日常情侶之間的瑣事爭吵，覃某向小陳提出了分手。不久後，覃某提出復合被拒。他多次在微信上騷擾小陳，以跳樓、放火燒屋威脅，還曾尾隨小陳到公司，並在宿舍樓下蹲守。
2023年10月18日，小陳曾報警壹次，民警調解後覃某保證不再騷擾。當晚，小陳在宿舍跟朋友打電話，表示要到外地躲避壹段時間，對話被蹲守的覃某聽見，覃某回家後從摩托車中取了兩瓶汽油。
次日壹早，覃某攜帶兩瓶汽油翻牆進入小陳所在的公司，潑灑汽油後將小陳燒傷。覃某與小陳的同事將她送醫的途中，遇到出警民警，覃某被民警帶走。
經鑒定，小陳損傷程度為重傷壹級，手功能喪失，傷殘程度為伍級，全身體表多處疤痕，傷殘程度為六級。
受傷後的小陳（石偉 攝影）
2024年12月31日，恩施市人民法院壹審以故意殺人罪判處覃某有期徒刑12年。
壹審中，覃某不認為自己是要殺死小陳，認為自己的行為是故意傷害罪。他還辯稱，潑的第贰瓶液體是水，是希望澆滅火苗。覃某的辯護人認為，覃某作案期間曾試圖用衣服撲滅小陳身上的火，之後將小陳抱出公司到室外；案發後沒有逃離，有積極施救行為，應當認定構成自首。
法院認為，覃某多次穩定供述中，均稱有同歸於盡的想法，經過猶豫思考後回家拿了水果刀、灌好的汽油瓶，後返回伺機作案；第壹次潑灑汽油點燃後，在小陳往辦公室外逃跑時，他拿出第贰瓶汽油向小陳潑灑，阻止被害人的逃生。因此，覃某主觀上具有剝奪他人生命的故意，客觀上也是重復性的實施侵害行為，目的就是致被害人於死地，應當以故意殺人罪追究其刑事責任。
壹審法院認為，案發後覃某積極對小陳進行施救，送醫途中遇到警車後無拒捕行為，到案後能如實供述犯罪事實，應當認定為自首。
壹審後，小陳提出抗訴申請，恩施市人民檢察院審查後認為壹審判決錯誤，提起了抗訴。
2025年4月，該案在恩施州中院贰審；同年12月，贰審認為壹審判決事實不清，發回重審。
“這次的重審也是在恩施州中院，相當於提級審理。”小陳說，她對重審的結果比較有信心。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見