-
日期: 2026-02-06 | 來源: RFI 華語 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
美中通話再掀台海波瀾：從交易外交到紅線警示，美中台叁角關系的微妙轉向 https://t.co/IOL2rpwfdP via @RFI_Cn— RFI 華語 - 法國國際廣播電台 (@RFI_Cn) February 6, 2026
美國總統特朗普（Donald Trump）與中國國家主席習近平，近日進行了壹場被特朗普形容為“長時間且徹底”的通話。表面上，這是壹通涵蓋經貿、能源、地緣政治與領袖互動的例行溝通，但華盛頓與北京事後釋出的官方說法落差明顯，尤其在台灣議題上的側重差異。
從白宮釋出的訊息來看，特朗普將重點放在“成果”與“關系”上。他高調強調雙方討論了中國采購美國石油、天然氣、農產品與航空發動機，並稱中國考慮在本季購買2000萬噸美國大豆、下壹季更上看2500萬噸。他同時反覆強調自己與習近平的私人關系“極為良好”，並對4月即將展開的訪中行程表達高度期待。
然而，北京的官方說法卻展現另壹條清晰主線。中國官媒指出，習近平在通話中明確將台灣定調為“中美關系最重要的問題”，並要求美方“審慎處理對台軍售問題”，同時重申中國“必須維護自身主權與領土完整，絕不允許台灣被分裂出去”。
這樣的敘事差異，引發外界高度關注。美國財經媒體CNBC報道，政治風險顧問公司歐亞集團（Eurasia Group）中國事務主管米爾（David Meale）分析指出，中國此舉是在提醒華盛頓“紅線所在”，同時避免采取過於激烈的行動，以免影響特朗普4月訪中的大局。
相較於歷屆美國政府偏重價值或盟友體系，特朗普的對中策略始終帶有強烈的“交易導向”。紐約投資銀行Evercore ISI中國宏觀分析師王尼奧（Neo Wang）指出，這種取向“對北京而言反而是禮物，而非由意識形態與聯盟政治所主導的模式”。
王尼奧預期，特朗普4月訪中期間，雙方可能見證壹場涵蓋多達500架波音飛機的重大采購協議簽署儀式，作為“頭條式的勝利”。若交易順利，特朗普甚至可能在訪中期間或之後不久，取消剩余的10%芬太尼相關對中關稅。
這也解釋了為何特朗普在通話中對台灣著墨有限，卻反覆強調商業與能源合作，在他的政治語言中，具體數字與交易成果，往往比戰略模糊更能兌現政治利益。
北京對台灣問題的強烈表態，並非空穴來風。就在去年12月，美國批准對台出售總額高達111.5億美元的武器，是歷來規模最大的軍售案之壹，涵蓋火箭系統、自走炮、多款飛彈與無人機，目的在於強化台灣防衛能力，嚇阻北京可能的軍事行動。
中國隨即以實際行動回應，解放軍於12月底在台灣周邊展開為期兩天的大規模軍演，出動空軍、海軍與飛彈部隊，並指控美方“支持台獨只會加速走向危險且暴力的局勢”。
面對北京升高壓力，台灣總統賴清德第壹時間出面回應，強調“台美關系堅若磐石”，並表示所有既有合作計劃都將持續推進、不受影響。
不過，台灣內部也並非鐵板壹塊。在野黨國民黨與部分民意，對大規模軍購與國防預算提高至GDP 3.3%，抱持保留態度，立法院甚至擋下賴政府提出的400億美元特別國防預算，轉而提出規模更小的替代方案，顯示台灣在面對外部壓力時，內部政治仍充滿拉鋸。
盡管台灣在特朗普重返白宮初期壹度淡出美中議程，但這次通話顯示情勢正在轉變。台灣大學政治學教授南赫（Lev Nachman）告訴NBC新聞，這樣的日子“可能已經結束”，台灣勢必成為特朗普4月訪中時的核心議題之壹。
他提醒：“我認為台灣需要做好准備，2026年來自美中雙方針對台灣的語言將會更多。”
不過，南赫也認為台灣無須陷入恐慌。他指出，特朗普“非常清楚台灣在美國當前經濟成長中的關鍵地位”，尤其是在先進半導體供應鏈上的不可取代性，“我不認為他會做出危及這壹點的事”。
布魯金斯學會學者何瑞恩（Ryan Hass）指出，可以“合理預期台灣將成為特朗普4月訪中時的討論議題”，但真正值得觀察的，是雙方屆時的互動究竟只是重申既有立場，還是會在語言與政策層面出現實質轉向。他認為，從目前雙方官方說法來看，整體基調仍偏向建設性，特朗普壹如既往展現對習近平的尊重，也持續強調美中關系的重要性。
在特朗普與習近平通話前不久，習近平才與俄羅斯總統普京（Vladimir Putin）進行視訊會議。俄方事後透露，雙方試圖在伊朗、委內瑞拉與古巴等熱點議題上協調立場，並形容中俄關系是全球動蕩時期的重要穩定力量。
特朗普在與習近平的通話中，也特別提及“伊朗當前局勢”，正值美伊即將展開關鍵談判之際。特朗普此前曾威脅對伊朗動武，並已向中東部署包括航母在內的海軍兵力；而中國則是伊朗石油的最大買家之壹。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見