-
日期: 2026-02-08 | 來源: 萬維讀者網 | 有0人參與評論 | 專欄: 落馬 | 字體: 小 中 大
2026年2月7日凌晨，壹篇來自美國保守派智庫的評論，悄然點破了中南海正在回避的核心問題：不是“誰倒了”，而是——這套軍事權力結構，還能不能繼續運轉。
1月24日，中共軍方兩名最重量級的現役將領——張又俠、劉振立——被立案調查。官方沒有用“清洗”這個詞，但幾乎所有體制內外的人都明白：他們已經站在懸崖邊上了。
問題從來不只是反腐。
真正令人不安的是：在距離贰拾壹大不到兩年的時間節點上，中央軍委幾乎被清空了。壹張正在“塌陷”的權力地圖
今天的中央軍委，只剩下兩個人：習近平，和張升民。
壹個是最高權力的絕對中心，壹個是負責“反腐”的刀把子。
這不是壹個正常的指揮結構，更像是壹間正在進行外科手術、卻已經沒有麻醉師和助手的手術室。
回看這條時間線，你會發現這不是突發事件，而是壹場持續升級的內部抽空：
火箭軍、軍工系統首先“塌方”
國防部長李尚福、魏鳳和相繼出局
負責思想與人事的何衛東、苗華被清洗
然後，輪到了最老資格、最有戰功、最有威望的張又俠
以及掌控聯合指揮系統的劉振立
這不是“偶然腐敗”，而是每壹個關鍵支點，依次被拔除。張又俠為什麼最危險？
張又俠並不是普通將領。他打過仗，見過血，是為數不多真正知道“戰爭意味著什麼”的人；他在軍中資歷極深，橫跨現役與退休體系；他甚至被習近平打破年齡紅線強行留任。
壹個72歲的副主席，為什麼不退？
只有兩個解釋：要麼，他不可替代；要麼，他必須被嚴密看住。
而當壹個極權體系，開始不允許“不可替代”的人存在，結局通常只有壹個。
諷刺的是——就在被調查前不久，張又俠還在《人民日報》高談“忠誠”“政治純潔”“反腐敗”，並警告要清除“兩面人”。
歷史壹再證明：在這種體系裡，最早喊忠誠的人，往往最先被定義為不忠誠。這不是反腐，這是“去經驗化”
官方敘事反復強調：清洗能“淨化軍隊”“增強戰斗力”。
但任何真正理解軍事的人都知道——突然清除最高層指揮官，帶來的不是戰斗力，而是斷層。
張又俠和劉振立，掌握的是體系級經驗：聯合指揮、跨軍種協同、對戰爭風險的直覺判斷。
這些東西，不寫在文件裡，也無法通過政治學習復制。
當壹個軍隊開始用“忠誠表態”取代“專業判斷”，它的真正能力，往往是在無聲中流失的。台灣不是變量，清洗也不是
很多人關心：這是否會改變對台戰略？
答案恰恰相反。
台灣問題，對中共而言是結構性執念，不是戰術選擇。清洗將領，不會改變目標，只會改變決策方式——更集中，更封閉，也更依賴個人判斷。
這才是最危險的地方。
不是因為會馬上開戰，而是因為沒人再敢說“不值得”“不成熟”“代價太高”。美國真正該看清的信號
張又俠曾是中美軍方罕見的溝通橋梁。他倒下，意味著壹個階段的“理性接口”被關閉。
但這並不意味著戰爭逼近。
真正重要的是：華盛頓需要意識到，今天的北京，正在進入壹個“只剩壹個聲音”的階段。
川普選擇暫時不表態，是正確的。讓中共自己消化這場內部抽空，比任何外部刺激都更有效。
真正的考驗，不在今天，而在未來兩年——當中央軍委是否還能補齊？當新的副主席從哪裡冒出來？當反腐刀把子，是否也會被反噬？最後壹句話
這不是終點，是進壹步的加速。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見