-
日期: 2026-02-09 | 來源: 胡錫進 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
看了南博事件調查通報，與我個人之前想的不太壹樣，但我相信江蘇省調查組這份通報的真實性，而且我想象不出來，除了相信調查組下了如此大力氣梳理出的這些線索和結論，我還能相信什麼。
此前澎湃新聞做了壹個非常詳細的長篇報道，媒體的那次介入也很有價值。
迄今的調查和通報講清楚了《江南春》等作品違規流出和在市場上流轉的過程，由於事情的時間跨度非常大，把5幅作品中4幅作品在社會上的流轉線索搞清楚了，特別是把《江南春》的流轉線索說得很詳細，已經實屬不易。公眾還有壹些展開的疑問，目前這份通報未能全部覆蓋，老胡覺得可以理解。畢竟這壹切不是壹兩年內發生的，最初的非法買賣已經是上個世紀末的事情。
這件事揭開了文博領域管理存在疏漏的壹角，敲響了警鍾，相信也形成了震懾，它還昭示了壹個道理：無論哪個領域，什麼人做了違法違規的事情，永遠都不會“徹底落地”。徐湖平已經退休18年，而且他所在的是平時不太受關注的文博領域，最後還是被逮住了。
最後我想說壹句，不要因為南博的事情就懷疑否定整個文博界的工作，那個領域不會像壹些人透過這件事所想象得那麼黑暗。實際上，我們社會的大多數領域都是積極的，進步的，否則中國這些年的高速發展從何而來？但是每個領域都有漏洞，並且可能出現過利用這些漏洞的蛀蟲。發現黑暗和看到光明應是我們同時具備的能力。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見