-
日期: 2026-02-10 | 來源: 看中國 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
傅龍山評論文章：在中共的權力暗室中，2026年張又俠與習近平的決裂，不僅是壹場軍事清洗，更標志著鄧小平時代延續至今的“老人幹政”模式正式壽終正寢。為什麼當年大佬們能壹紙令下廢掉胡耀邦，如今卻對習近平束手無策？
數位極權黑幫
1987年鄧小平廢黜胡耀邦，走的是“大佬集體施壓”路線。當時的中共依然存在“雙頭政治”，陳雲、薄壹波、王震等大佬擁有極高的黨內資歷與軍隊威望。然而，根據黨內會議記錄傳聞，習近平在處理張又俠時，徹底封殺了大佬發聲的空間：習近平透過王小洪與蔡奇，將“中央特勤局”職能極大化。現在的政治老人（如溫家寶等人）並非在安享晚年，而是處於“全方位監控”下。他們的隨員、司機甚至保健醫生，皆需向蔡奇控制的辦公廳匯報。傳聞在處理張又俠前夕，北京部分老幹部住宅區的信號遭到屏蔽或監聽，老人們無法像當年鄧小平與陳雲那樣，在私下聚會中達成“廢黜協議”。
老人政治
靈驗的前提是“黨內民主生活”尚存壹絲余溫。但習近平已將中共轉型為壹個“數位極權黑幫”。鄧小平時代的老人可以擺擺“資歷”，但習近平時代的大佬被伺候以“大數據監控”。當老人們的壹舉壹動都在AI與特勤的監控下，他們連串聯的可能性幾近於零。
而今習近平將“忠誠”定義為唯壹的升遷標准，並撤換了所有與老人有淵源的中層官員。老人們會發現，環顧肆周現在在位的人全是“習家軍”或“投誠者”，他們在朝中已無壹人可供驅使。
張又俠原本被視為紅贰代在軍中的“最後堡壘”，習近平之所以能避開“老人幹政”而直接抓捕張又俠，靠的是比鄧小平更黑的手段。前趙紫陽智囊、海外華人學者程曉農教授亦直言，老人政治的根基在於“影響力”，而習近平切斷了這種利益輸送。過去老人能幹政，是因為他們控制著派系資金與軍中舊部。習近平早將老人的白手套壹壹斬斷（如恒大、海航等背後的家族利益），老人們為了保住子孫的財產與性命，也只能選擇“政治緘默”。
沉船撞向何方？黨國體制壹並蒸發
老人政治在習近平時代失靈，是因為習近平用“數位監控”取代了“老人政治”，用“恐懼連坐”取代了“派系平衡”。張又俠的落馬，標志著中共進入了“無緩沖”的個人獨裁撞山時期——如此厚黑玩弄權術的後果是難以預料的，這艘即將沉沒的紅朝大船將撞向何方、如何粉身碎骨？與1987年胡耀邦下台是截然不同的景貌。
當時胡耀邦被眾婆婆趕下台後還有新媳婦趙紫陽可以頂上，鄧小平還是婆婆。而今習近平抹殺了所有潛在接班人，他下台意味著體制立即崩潰；老人們、黨徒們雖然恨習，但也怕習倒台後，共產黨這艘船會壹起沉沒——眾望所歸的是，壹旦中共倒台，最直接的改變是“黨國體制”的人間蒸發。
中共倒台初期或可能面臨地方權力的真空，但中國民間社會（如商會、宗教團體、宗族）具有極強的韌性，或能在最短時間內形成新的自發秩序；也有學者樂觀地以為中國人民還天生具備民主的基因（如清末民初的早期嘗試），壹旦枷鎖去除，中國將成為維護印太和平的關鍵力量，而非威脅。當然黨徒、小粉紅們能不能清醒還是未知數？想來未來中國還須歷經“轉型正義”——將中共簒政後的累累血債攤開在陽光下，如此才能避免“舊酒裝新瓶”，以防止另壹個強人政權的崛起。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見