-
日期: 2026-02-10 | 來源: 南方周末 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
猝不及防的解散
日本自1947年實施現行憲法以來，眾議院的中期解散早已成為政壇常態。事實上，在過往的50屆眾議院中，僅1976年是在議員任期屆滿後自然換屆，其余均以中途解散的方式提前終結任期。
即便如此，由於本屆眾議院屆期尚未過半，高市早苗此次解散眾議院的決定顯得拾分罕見。
盡管在2025年12月17日，高市早苗在臨時國會閉會後的記者會上稱，新年度預算等亟待處理的事項堆積如山，“根本沒時間考慮解散”眾議院。然而，2026年1月9日，據日本《讀賣新聞》率先援引政府人士的消息報道，高市早苗正在考慮在2月的上半月提前舉行國會選舉。
2026年1月13日，高市早苗向自民黨幹部傳達了將在1月23日解散眾議院、提前舉行大選的意向。1月19日，高市早苗正式表明，將在1月23日日本通常國會開幕當天解散眾議院，並於2月8日舉行眾議院選舉。
這壹重大決定的推進過程高度封閉，就連自民黨內的資深大佬、前首相、現任自民黨副總裁麻生太郎也未被事前告知。麻生在事後接受媒體采訪時坦言，在解散決定公布之前，他“對此事壹無所知”，並直言這壹安排“過於突然，完全超出了預期”。
據多家媒體引述黨內人士消息稱，此次解散眾議院的構想僅在高市早苗的核心幕僚圈中秘密醞釀。包括麻生太郎，以及主管選舉和黨務運作的自民黨幹事長鈴木俊壹在內，多名黨內高層均未被納入事前協商范圍。直到正式宣布前約壹小時，部分內閣成員才接到緊急通知，被要求趕赴國會。
2026年1月23日，日本眾議院議長額賀福志郎在眾議院全體會議上宣讀解散詔書，日本眾議院正式解散。這也是日本眾議院60年來首次在國會例會開幕日解散（圖：新華社）
這種“閃電式解散”的操作方式，不僅引發在野黨的強烈質疑，也在自民黨內部造成明顯震蕩。隨著解散決定迅速成真，麻生被指對僅在事後被動“報告”的做法極為不滿，認為自身顏面和黨內威信受到沖擊。鈴木俊壹也私下向周圍人士抱怨“還能幹什麼啊”，反映出黨內高層的失落與無力。
不過，作為扶植高市早苗擊敗小泉進次郎、讓她登上自民黨總裁之位的“造王者”，麻生太郎並未因此而放棄對高市早苗的支持。在眾議院正式宣布解散並進入選戰階段後，麻生迅速轉向配合，並在接受采訪時表示，在政權支持率仍處高位時解散眾議院“是常識”——公開認可高市早苗解散眾議院的決定。
與此同時，高市早苗決定解散眾議院、提前舉行大選的舉動遭到日本其他政黨集中而猛烈的批評。
在日本政治語境中，“通常國會”（也稱“常會”）被賦予明確的制度期待，即政府應在國會開始階段通過首相施政方針演說，系統說明施政方向，並提交年度預算案，接受國會及各委員會的持續性質詢和審議。尤其重要的是，通常國會的壹項核心任務是在4月1日新財年開始前完成預算案的審議和通過。
高市政府的此次解散決定，被認為不僅大幅拖延預算的審議進程，更是對國會正常運作的“制度性中斷”，赤裸裸地暴露出自民黨將本黨選舉利益凌駕於制度規范之上的政治取向。
第壹大在野黨立憲民主黨黨首野田佳彥指出，政府宣稱解散是為應對物價上漲，但事實上卻會造成政治真空，“在邏輯和道義上都說不通。”日本公明黨黨首齊藤鐵夫指出：“最應該優先考慮的是應對物價高漲的措施，而不是在政局方面做些什麼。”國民民主黨黨首玉木雄壹郎也批評稱，“在通常國會伊始解散眾議院，意味著執政黨違背承諾。”- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見